Справа № 2- 982/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

3 липня 2007 року                                                                       Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Чабаненка В.О.

при секретарі - Шрейтер С.О.

з участю позивачкиОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у    відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу    за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони зареєстрували між собою шлюб 28.07.1984 року. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Причинами розпаду сім'ї стало те, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї внаслідок чого постійно виникали сварки, спільне життя не склалося.

У   судовому   засіданні   позивачка   свої   вимоги   підтримала,   прохає   їх   задовольнити.

Відповідачка позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує..

З'ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

В шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження що підтверджується свідоцтвами про народження.

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, сім'я розпалась остаточно, спроби зберегти сім'ю бажаних результатів не дали, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що дає суду право розірвати шлюб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Керуючись ст.ст. 110, 112 С К України, ст.ст. 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 28 липня 1984 року у Березовській сільській раді Полтавської області, актовий записНОМЕР_1- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 грн. за надання юридичних послуг.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.