ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2011 року                                                      Справа № 2-451/11

                    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:     головуючого                            Якименко Л.Г.

             при секретарі                       Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення боргу.

          В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.08.2005 року між ЗАТ «УМЗ», право наступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», та відповідачкою було укладено угоду №2381190 та угоду №2381224 про надання послуг стільникового зв'язку. Відповідно до вказаних угод позивач надав відповідачці абонентний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3, особистий рахунок №НОМЕР_1 та підключив телефон до системи GSM, а відповідачка зобов’язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Додатково до вказаних угод між сторонами укладені Додаткові угоди від 09.08.2005 року з терміном на 548 календарних днів, п.1.2 яких передбачена відповідальність абонента за відмову від Основного договору та Додаткової угоди до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу у вигляді договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

          В результаті невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по оплаті послуг з 01.02.2006 року по 01.05.2006 року виникла заборгованість у розмірі 243,90 грн. У зв’язку з наявністю заборгованості 28.05.2006 року телефонні номери відповідачки були відключені від мережі стільникового зв’язку. З моменту призупинення надання послуг нараховувалася договірна санкція в розмірі 2,19 грн., яка за 386 день становить 845,34 грн. за договором №2381190 та 845,34 грн. за договором №2381224.

Оскільки взяті на себе зобов’язання відповідачкою не виконанні, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з урахуванням договірної санкції в сумі 1934,58 грн., а також 81 гривню витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву,  підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

          Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»№16(1204) від 01.03.2011 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги  такими, що підлягають задоволенню.

          У судовому засіданні встановлено, що 09.08.2005 року між ЗАТ «УМЗ», право наступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», та відповідачкою було укладено угоду №2381190 та угоду №2381224 про надання послуг стільникового зв'язку. Згідно вказаних угод позивач надав відповідачці абонентний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3, особистий рахунок №НОМЕР_1 та підключив телефон до системи GSM, а відповідачка зобов’язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Додатково до вказаних угод між сторонами укладені Додаткові угоди від 09.08.2005 року з терміном на 548 календарних днів, п.1.2 яких передбачена відповідальність абонента за відмову від Основного договору та Додаткової угоди до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу у вигляді договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

          В результаті невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по оплаті послуг з 01.02.2006 року по 01.05.2006 року виникла заборгованість у розмірі 243,90 грн. У зв’язку з наявністю заборгованості 28.05.2006 року телефонні номери відповідачки були відключені від мережі стільникового зв’язку. З моменту призупинення надання послуг нараховувалася договірна санкція в розмірі 2,19 грн., яка за 386 день становить 845,34 грн. за договором №2381190 та 845,34 грн. за договором №2381224.

У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, претензії залишила без задоволення, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за надані послуги з урахуванням договірної санкції в сумі 1934,58 грн., а також 81 гривню витрат по справі.

          Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 611, 623, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість в сумі 1934 гривні 58 копійок, понесені витрати по справі у розмірі 81 гривні, а всього 2015 (дві тисячі п'ятнадцять) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: