№1-779/ 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2007 года           Ленинский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего судьи Бугеры Е.В.,

при секретаре: Бачинской И.В.,

с участием прокурора Пляшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г .Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Коростеня,  Житомирской области,  гражданина Украины,  украинца,  с высшим образованием,  ранее не судимого,  женатого,  имеющего двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего директором ООО «Промкомплект»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Луганск, АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том,  что он будучи директором ООО «Промкомплект»,  которому в соответствии с уставом предприятия предоставлено право на разрешение всех вопросов хозяйственной деятельности ООО,  устанавливать форму и размеры заработной платы,  премирование работников,  в период с 01 марта 2007 года по 01 мая 2007 года,  являясь главным распорядителем денежных средств,  имея умысел на необоснованную невыплату заработной платы граждан более чем на один месяц,  нарушая конституционное право на своевременное получение заработной платы,  имея законное основание для ее выплаты и необходимые денежные средства,  не выплатил заработную плату сотрудникам предприятия за январь,  февраль,  март 2007 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину,  в инкриминируемом ему деянии,  признал,  суду пояснил,  что действительно в период с января по март 2007 года на предприятии,  директором которого он является образовалась задолженность по заработной плате. Действительно были поступления на счет предприятия,  однако он не производил оплату задолженности,  а направил данные средства на оплату хозяйственных нужд. В период с 01.06.2007 года по 05.06.2007 года вся задолженность погашена,  в подтверждение чего предоставил копию платежной ведомости №4,  в связи с чем заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 175 ч. 3 УК Украины.

В соответствии со ст. 175 ч. 3 УК Украины,  лицо,  которое до привлечения к уголовной ответственности осуществило выплату заработной платы,  стипендии,  пенсии или другой установленной законом выплаты,  освобождается от уголовной ответственности за действия,  предусмотренные ст. 175 УК Украины.

Заслушав мнение прокурора,  не возражающего против удовлетворения ходатайства подсудимого,  учитывая данные о личности подсудимого,  который работает,  положительно характеризуется по месту работы и в быту,  женат,  имеет двоих несовершеннолетних детей,  оплатил образовавшуюся задолженность по зарплате,  суд считает возможным удовлетворить

ходатайство подсудимого и прекратить производство по делу в связи с изменением обстановки,  т.к. по мнению суда,  он перестал быть общественно опасным лицом.

Вещественных доказательств,  судебных издержек нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 48,  175 ч. 3 УК Украины,  руководствуясь ст. 7,  282 УПК Украины,  суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 175 ч.1 УК Украины прекратить,  освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в течении 7 суток со дня провозглашения.