Справа №2-3924/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді                    Левчук О.А.

при секретарі                                    Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про можливість призначення гр.ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з цим поданням, та зазначає, щоОСОБА_1 2000 року народження, залишилась без батьківського піклування. Батьки, ОСОБА_2, справа № 2-3672, позбавлені батьківських прав у відношенні до малолітньої доньки ОСОБА_1, 2000 року народження. З наданих документів їм відомо, що гр. ОСОБА_3 медичних протипоказань не має, працює в ТОВ „ CM ГРУП" на посаді менеджера. З місця роботи характеризується з позитивної сторони, може надати необхідні умови для виховання та утримання малолітньої онуки ОСОБА_1 Виходячи із вищевикладеного, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, просить призначити гр. ОСОБА_3опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради подання підтримав, просив його задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3, підтвердила вищенаведене у поданні, просила подання задовольнити та призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, зацікавленої особи ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківського піклування.

ОСОБА_2,

2

справа № 2-3672, позбавлені батьківських прав у відношенні до малолітньої доньки ОСОБА_1, 2000 року народження(а.с. 10).

ОСОБА_3може надати необхідні умови для виховання і утримання малолітньої онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 25), довідкою про доходи № 15/1 від 25.03.2007 р.(а.с. 17)..

Згідно висновку ЛКК Поліклініки № 29 від 27.04.2007 року ОСОБА_3протипоказань щодо опіки та піклування не має, та за станом здоров'я може бути опікуном та піклувальником (а.с. 14).

За таких підстав суд вважає доцільним призначенняОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 60, 62, 63 ЦК, статтями 130, 235, 215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_3опікуном над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.