Справа №2-2808/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                     Катаєвої Е.В.

при секретарі                              Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одеасм'ясо" про стягнення заборгованості по заробітній плати,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесам'ясо" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, а також середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, зазначив, що за період роботи з січня 1998 року по лютий 1999 року створилась заборгованість, яка у порушення статей 47,115,116 КЗпП України, статті 24 Закону України „Про оплату праці" відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просив стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 1200 гривень, вихідній допомозі в сумі 21,21 гривень а також середній заробіток за час затримки розрахунку з 31.12.2001 року по 01.11.2005 року в сумі   1781,76 гривень, так якОСОБА_1 в цей період був не працевлаштованим.

Представник заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в судовому засіданні вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесам'ясо", так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесам'ясо" його заборгованість перед власним працівником ОСОБА_1, який працював з 01.04.1993 року по 31.12.2001 року по заробітній платі складає 1200 гривень, вихідній допомозі в сумі 21,21 гривень, та середній заробіток за час затримки в сумі   1781,76 гривень а всього у сумі 3002,97 гривень.

Відповідно до частини 4 статті 3 Конституції України кожен має право на заробітну плату. Відповідно до статті 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану їм роботу. Статями 47, 115, 116 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно, а при звільнені працівника виплата усіх сум, які йому причитаються сплачуються в той же день.

Згідно до статті 117 КЗпП України передбачена відповідальність роботодавця за затримку розрахунку при звільнені - обов'язок сплатити за весь час затримки на користь працівника середній заробіток.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтуванні позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню 51 гривень державного мита, яке підлягає сплаті при зверненні з позовом до суду, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень

На підставі викладеного, статті 43 Конституції України, статі 94 КЗпП України, керуючись статтями 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ :

Позов заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесам'ясо" про стягнення заборгованості по заробітній плати про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесам'ясо" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3002 гривень 97 копійок.

Стягнути з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаза" „Одесм'ясо" на користь держави державне мито у розмірі 51 гривни та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.