копія
Справа № 2-3566/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року Суворовський районний міста Одеси в складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
при секретарі Юзефович Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, позивачка просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 400 гривен щомісячно, оскільки він не має стабільного доходу.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 200 гривень, виходячи із рівності обов'язків батьків.
Вислухав пояснення сторін, вивчивши та проаналізував надані ними докази, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Судом безперечно встановлено, що відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки його доход носить не регулярний характер тому відповідно до статті 184 СК України розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі.
Середній дохід відповідача складає 700 гривень, позивач не працює, доглядає малолітню дочку ОСОБА_3, сторони проти цього не заперечували і тому ці обставини у порядку пункту 1 частини 1 статті 61 ЦПК України вважаються встановленими.
Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров*я дитини, її батьків підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі статей 180, 182,184 СК України, статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, ч.1 ст. 367, 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень
2
щомісячно, починаючи з 21.05.2007 року і до 22.03.2024 року (дня досягнення повноліття ОСОБА_3).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривни державного мита, а також; на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7.50 гривень.
В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.