Справа № 5-250/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С. М.

при секретарі Іванини О.С.

за участю прокурора Мойсієнко О.В.,  засудженого ОСОБА_1,  захисника ОСОБА_2 та представника Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.  Києві та Київській області Гопкало О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Борисполі подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця та мешканця м.  Бориспіль,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  неодруженого,

встановив:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2005 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3  ст.  185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі  ст.  ст.  75,  104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання,  з випробуванням,  з іспитовим строком на 2 роки.

6 липня 2007 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція УДДУ з питань виконання покарань в м.  Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ч.1  ст.  78 КК України та ч.2  ст.  165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається,  що засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку характеризується позитивно,  до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався,  обов'язок щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував добросовісно і своєчасно,  за місцем проживання та навчання характеризується добре.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав. Засуджений та його захисник також просили вказане подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора,  який проти задоволення подання не заперечував,  дослідивши особову справу засудженого №117/2005,  суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2005 року ОСОБА_1 призначено покарання з іспитовим строком на 2 роки з обов'язком періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування,  визначений вироком суду,  відносно ОСОБА_1 закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається,  що ОСОБА_1 за час перебування на обліку характеризується позитивно,  до адміністративної відповідальності не притягувався,  обов'язок покладений на нього судом по реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував своєчасно та добросовісно. ОСОБА_1 за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (а.с.  18,  25,  30,  36,  38,  54,  65,  73).

Зважаючи на викладене,  враховуючи те,  що іспитовий строк закінчився та керуючись ч. 1  ст.  78 КК України,  ч.2  ст.  165 КВК України,  суд

постановив:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця та мешканця м.  Бориспіль,  українця,  громадянина України,  з неповною середньою освітою,  неодруженого,  звільнити від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі за вчинений ним злочин,  передбачений ч.3  ст. 185 КК України,  призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2005 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7

діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний

суд Київської області.