Справа № 5-272/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2007 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С. М.
при секретарі Іванини О.С.
за участю прокурора Дідорук СІ. та представника Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
встановив:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2006 року ОСОБА_2. засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
24 липня 2007 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2. від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного іспитового строку.
В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, обов'язок щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував добросовісно і своєчасно, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав. Засуджений просив подання інспекції задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши особову справу засудженого №96/2006, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2006 року ОСОБА_2. призначено покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов'язком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_2. закінчився.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку характеризується позитивно (а.с. 26, 31, 36), до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язок покладений на нього судом по реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи виконував своєчасно та добросовісно (а.с. 15). Працює в
ТОВ ВТФ "Будпласт" на посаді водія. ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с. 38).
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Бориспіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, освіта середня, - звільнити від покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2006 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 15 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.