Судове рішення #17179453

                                                                                                                                                                                                                    

                                                          ПРИГОВОР      1-279/2011г.

                                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                              

                                                                               

17 мая     2011 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи               Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора  Седневой А.Д.                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1       ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  села Алексеевка, Горьковского района, Омской области,   украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего,   не судимого в силу ст.89 УК Украины,  проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2   в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,

                                   установил:

В конце ноября   2010 года, в дневное время, более точные дата и время    в ходе досудебного следствия не установлены,  ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1,  имея умысел на незаконное изготовление, ношение и      хранение  огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, изготовил пистолет являющийся огнестрельным оружием-  самодельным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодный к производству выстрелов, которое стал хранить по указанному адресу.

7 февраля 2011 года, ОСОБА_1 взяв по месту своего жительства указанное огнестрельное оружие, перенес его на проспект Ленина гор. Лисичанска, где был остановлен сотрудниками милиции.

В этот же день, в период времени с 15 часов  до 16 часов  работниками милиции был произведен досмотр ОСОБА_1 в помещении Лисичанского ГО УМВД, в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый  ОСОБА_1. признал полностью и пояснил, что в  конце ноября 2010 года он по месту своего жительства изготовил из металлической трубки и обрезка доски самодельный пистолет, чтобы отпугивать собак. Выстрелы из пистолета не производил.   7 февраля 2011 года он взял самопал с собой и когда проходил в центре города, к нему подошли сотрудники милиции, пригласили в городской отдел милиции,   где в ходе досмотра пистолет у него изъяли.  В содеянном раскаивается.

       Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра   от  7 февраля     2011 года видно, что  у ОСОБА_1     был изъят  предмет внешне похожий на самодельный пистолет. ( л.д.4)  

Заключением  баллистической  экспертизы   из которого усматривается, что пистолет, изъятый у ОСОБА_1    является огнестрельным оружием пригодным к производству выстрелов. ( л.д.29-30)

  Суд считает, что действия подсудимого   правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил  изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

   При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает,  по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

   Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает  признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы,  в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

    К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый  вину признал, в содеянном раскаялся,  в силу ст.89 УК Украины  не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.

  Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.  

 Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                               ПРИГОВОРИЛ:                             

  ОСОБА_1       признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание  2 (два) года  лишения свободы.

   На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

  В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

   Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на   подписку о невыезде.  

    Из-под стражи освободить из зала суда немедленно.

   Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство  баллистической экспертизы   в доход государства, получатель НИЭКЦ  при УМВД Украины  в Луганской области  в сумме 281,40 грн.( двести  восемьдесят одна),перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с31252272210167 , код платежа 00-10705.                

   Вещественное доказательство-  пистолет  являющийся огнестрельным оружием,  находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД     уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с  момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

                             Судья:

     

                       

   

                                            

   



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-279/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1815/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-279/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер: к391
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-279/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/418/5578/11
  • Опис: 191 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-279/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація