Дело №  1-15/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

02.08.2011  года           Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

в составе: председательствующего судьи    Шумченко Л.В.,

при секретаре                             Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора                    Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале  суда  в  городе  Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2009 года примерно в 14.30, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую калитку проник во двор дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил велосипед «Дорожник»стоимостью 630 гривен, на руле которого находилась хозяйственная сумка с кошельком, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, с деньгами в сумме 80 грн., и с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 710 грн.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно совершил кражу велосипеда. В содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении полностью доказана  исследованными судом материалами уголовного дела:

-          протоколом устного заявления о совершенном преступлении  ОСОБА_2. от 15 октября 2009 года (л.д. 4);

-          протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2009 года и фототаблицей к нему (л.д. 6-7);

-          протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2009 года, в ходе которого  был обнаружен и изъят велосипед «Дорожник» (л.д.  16-17);

-          постановлением от 29 октября 2009 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства -  велосипеда «Дорожник» (л.д. 22);

          - показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 12)  и свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 21) и ОСОБА_5 (л.д. 31а), данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_5

Суд квалифицирует   действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),  соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень  тяжести  совершенного им  преступления, данные о его  личности, смягчающие  и  отягчающие  ответственность  обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_5 совершил тяжкое преступление, в силу ст. 89 УК Украины не судим  (л.д. 36),   по месту жительства  характеризуется удовлетворительно   (л.д. 39), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 37), причиненный  преступлением материальный ущерб возмещен.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние и возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.  

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление  ОСОБА_1  возможным без изоляции его    от  общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 185  УК Украины с применением   ст. ст. 75  и 76  УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.   

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185  УК Украины, назначив ему  наказание  в виде 3 (трех) лет   лишения свободы.

На основании ст. 75  УК Украины  ОСОБА_1  освободить от  отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.76 пп. 2, 3, 4   УК Украины обязать осужденного               ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу –велосипед «Дорожник», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей  ОСОБА_2 , оставить ей.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.  

Судья:                                                            Л.В. Шумченко