Марківський районний суд

                      Справа № 1-72/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.07.2011   року    Марківський районний суд      Луганської області

В складі: головуючого: судді                                             Чернік А.П.

при секретарі                                                                        Білянській О.В.

за участю прокурора                                                            Ткалича Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Курячівка Марківського району Луганської області , гр-на України,  з середньою освітою , не  одруженого,  не працюючого, не  судимого в силу ст. 89 КК України ,проживаючого  за  адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185   КК України,

                                          в с т а н о в и в :             

ОСОБА_1 вчинив   злочин  за слідуючих обставин.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          03 червня  2011 року   приблизно о 22 годині 00  хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані  алкогольного  сп’яніння , маючи  умисел на  таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище,  шляхом  вільного  доступу  проник  в господарське приміщення  на території домоволодіння  ,що належить  ОСОБА_2 , яке  розташоване   по  АДРЕСА_2 ,звідки  викрав  зерно пшениці  загальною вагою 98 кг, погрузивши його в три  порожні пропіленові  мішки, які заздалегідь приніс з собою, чим  спричинив  потерпілому   матеріальну  шкоду  на  загальну  суму  196 грн.00 коп. Викраденим майном  ОСОБА_1  розпорядився на власний розсуд. Матеріальні  збитки  відшкодовані в повному  обсязі .

Підсудний  ОСОБА_1 свою вину  у вчиненні вказаного  злочину, передбаченого ч.3 ст.185   КК України, визнав  повністю і пояснив, що 03 червня  2011 року   приблизно о 22 годині 00  хвилин  він   проник  в господарське приміщення на території домоволодіння  ,що належить  ОСОБА_2 , яке  розташоване   по  АДРЕСА_2 , звідки викрав  зерно пшениці  загальною вагою 98 кг, погрузивши його в три  порожні пропіленові  мішки, які заздалегідь приніс з собою. Викраденим майном   розпорядився на власний розсуд. Матеріальні  збитки  відшкодовані в повному  обсязі .

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 ЦПК України відмовився від дослідження доказів.  

Суд ,з урахуванням думки учасників процесу, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного  за ч.3 ст.185 КК України  як умисні  дії, що виразились в таємному викраденні чужого майна ,поєднаного  з проникненням  у сховище ,  кваліфіковані  вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного  встановлено наступне.

ОСОБА_1 не судимий в силу ст.89 КК України, ніде не працює, за місцем проживання характеризується  негативно.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, пом’якшуючі покарання обставини –щире каяття,  активне сприяння в розкритті злочину,відшкодування шкоди в повному  обсязі , обтяжуючу обставину –вчинення  злочину в стані  алкогольного сп’яніння. Суд вважає, що підсудному  необхідно призначити покарання у вигляді  позбавлення  волі та звільнити  від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, зерно пшениці загальною вагою 98 кг , які зберігається  у  ОСОБА_2, -  залишити у користуванні останнього.

          До  набрання вироком  законної сили запобіжний захід  суд вважає за необхідне  залишити той самий –підписку про  невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

                                             З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні   злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому  покарання   у вигляді  позбавлення  волі строком на  три  роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_1   від  відбування  покарання з випробуванням, встановивши  іспитовий строк  на  один рік 6 місяців  та зобов’язавши  його  відповідно  до ст. 76 п.3  КК України повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

До набрання  вироком законної  сили  запобіжний  захід відносно  засудженого залишити той  самий –у  вигляді підписки про  невиїзд.

Речові докази: зерно пшениці загальною вагою 98 кг , яке зберігається  у  ОСОБА_2, -  залишити у користуванні останнього.

Вирок  може  бути  оскаржений до  Луганського  апеляційного  суду через Марківський районний суд  протягом 15 діб після   його  проголошення.

 Суддя:                                          А.  П.  Чернік