УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» липня 2007 року м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Яковлева Ю.В.
судді - Стае Л.В.
судді - Димерлій О.О.
при секретарі - Кокшаровій К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до начальника ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2про зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_130.03.2007 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив суд зобов'язати відповідача - ОМУ ГУМВС України в Одеській області, розглянути його скаргу від 22.01.2007 року та заяву від 27.01.2007 року (про протиправні дії працівників міліції, які підпадають під ознаки ст.ст. 364, 365 КК України) й прийняти рішення по суті.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2007 року у відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом було відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1. -ОСОБА_3., посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вже було вказано вище, ОСОБА_1у своєму адміністративному позові просить зобов'язати відповідача розглянути його скаргу та заяву в порядку ст. 97 КПК України й прийняти рішення по суті.
В матеріалах справи (а.с. 6, 12) знаходяться копії відповіді замісника начальника ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 15.02.2007 року на адресу позивача, з яких вбачається, що заяви останнього на дії співробітників ВДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянуті. У результаті проведеної
Головуючий у суді 1-ї інстанції - Нікітіна С.Й. Справа №22а-372/2007 р.
Доповідач - суддя Яковлев Ю.В. Категорія № 2у
перевірки порушень діючого законодавства та зловживань службовим становищем з боку таких співробітників не встановлено.
Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1., суд 1-ї інстанції виходив з того, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, оскільки він відповідає вимогам закону.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що ухвала суду 1-ї інстанції від 04.04.2007 року постановлена без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для скасування вказаної ухвали не вбачається, а доводи апеляційної скарги є не суттєвими та такими, що висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст.205, КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до начальника ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2про зобов'язання виконати певні дії - залишити без змін.
Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.