Судове рішення #17176586

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


26 липня 2011 року  Справа № 5002-6/5730-2010


          

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Антонової І.В.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 22 червня 2011 року у справі № 5002-6/5730-2010

за заявою приватного підприємства "Стройсервіс-2000"  (вул. Данілова, 43, місто Сімферополь, 95000)  

арбітражний керуючий ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, 49000)

кредитори товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Каркас"  (вул. К. Маркса, 65, офіс 202/1, місто Дніпропетровськ, 49000)

товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (бул. Л. Українки, 26, місто Київ, 01133)

публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"  (вул. Фрунзе, 39, місто Київ 80, 04080)

учасник провадження у справі про банкрутство: Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Київська, 150, місто Сімферополь)

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2011 року (суддя Шкуро В.М.) змінено кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в частині вимог в розмірі 14321621,78 грн.

                    Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2011 року змінити в частині розміру грошових вимог.

                    Крім того, кредитор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ухвалу суду першої інстанції він отримав несвоєчасно.

          Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

          Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

          Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

          Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

          Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку і прийняття апеляційної скарги до провадження суду.

          Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 року у даній справі до провадження суду прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Стройсервіс - 2000" на цю ж саму ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим.

                    Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

                    За даних обставин апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає прийняттю до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою приватного підприємства "Стройсервіс - 2000".     

                    Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                    1. Відновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 червня 2011 року у справі № 5002-6/5730-2010.

                    2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою приватного підприємства "Стройсервіс - 2000".

                    3. Справа призначена до розгляду на 02 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв.  

                    4. Зобов'язати боржника та учасників провадження у справі про банкрутство надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".   

Головуючий суддя                                                  І.В. Антонова

Судді                                                                                О.Г. Градова

                                                                                О.Л. Котлярова

Розсилка:  

1. приватне підприємство "Стройсервіс-2000" (вул. Данілова, 43, місто Сімферополь, 95000);

2. арбітражний керуючий ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 49000):

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Каркас"  (просп. К. Маркса, 65, офіс 202/1, місто Дніпропетровськ, 49000);

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (бул. Л. Українки, 26, місто Київ, 01133);

5. публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"  (вул. Фрунзе, 39, місто Київ 80, 04080; вул. Щорса, 36-Б, місто Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, місто Київ, 04080 (Управлінню по роботі з проблемною заборгованістю юридичних осіб))

6. Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Київська, 150, місто Сімферополь)

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація