справа № 2-214/2008р.

    Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  25 лютого 2008 року    Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді     Бунда А.О.

при секретарі                    Музичка Л.Т.

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1до Наквашанської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -                                                     

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка все належне майно заповіла позивачу.  В склад майна входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, земельні ділянки, розміром 0,6134 га та 1,5129 га, що розташовані на території  Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області, грошові вклади в філії №6323/016 Ощадбанку України, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2та НОМЕР_3, майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства ЛВ №008621 та ЛВ №008895. Після смерті ОСОБА_2. єдиним спадкоємцем є позивач, оскільки чоловік її ОСОБА_3. помер у ІНФОРМАЦІЯ_2., інших родичів у неї не було.  Строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки погано орієнтується в діючому законодавстві, вважав, що оскільки є заповіт, то він є власником спадку.  Після звернення в нотаріальну контору йому було роз'яснено, що він пропустив строк на прийняття спадщини. А тому просить  продовжити строк для прийняття спадщини.

     В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить позов задовольнити, продовжити строк на прийняття спадщини.

     Представник відповідача - представник  Наквашанської сільської ради  в судовому засіданні  позов визнала, не заперечила щодо продовження строку на прийняття спадщини  ОСОБА_1. про що подала суду письмову заяву.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

     Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини  підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2(а.с.5). ОСОБА_2. склала заповіт, яким   своє майно заповіла  ОСОБА_1(а.с.7).  Померла ОСОБА_2.  мала право на житловий будинок АДРЕСА_1(а.с.8),  мала право на земельні ділянки розміром 0,6134 га та1,5129 га, що розташовані на території  Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.10-11), їй належали грошові вклади в філії №6323/016 Ощадбанку України, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2та НОМЕР_3 (а.с.12,13) та майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.15,16). 

     Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити  строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними.

      Керуючись ст.ст. 130; 174 ЦПК України, ст.ст.  1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Продовжити  ОСОБА_1 строк  для прийняття спадщини за заповітом. Визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини  в межах   двох місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до   апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: