Справа № 2-473/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.   

при секретарі Михайліченко Є.Ю.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -   

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши в ньому, що 30.07.2005 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей –неповнолітню доньку ОСОБА_3 та неповнолітнього сина – ОСОБА_4, які мешкають спільно із сторонами.

Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відчуття поваги, кохання та взаєморозуміння втрачене, спільне проживання є неможливим. Між сторонами постійно виникають спори, які негативно впливають на дітей.

Сторонами прийняте спільне рішення про розірвання шлюбу, спору про майно немає, тому позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, погодився із доводами позивачки та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання  за позовом  одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.   

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.   

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.   

 Судом встановлено, що 30 липня 2005 року було зареєстровано шлюб позивачки з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають спільно із сторонами.. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, в разі розірвання шлюбу діти залишаться мешкати з нею. Відповідач погодився надавати добровільно матеріально допомогу на утримання дітей. Спору про поділ майна та місце мешкання дітей немає. Подальше спільне життя і збереження сім’ї позивачка вважає неможливими. Відповідач позов визнав, погодившись на розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача. Спору про поділ майна та місце мешкання дітей, які залишаться проживати з позивачкою, немає. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на сторони у рівних долях.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка виявила бажання не змінювати прізвище ОСОБА_1, тож суд залишає позивачці шлюбне прізвище.   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.   

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 416, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 08 грн. 50 коп. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 08 грн. 50 коп. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-денний строк  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя:                                                                                                    О.Ю.Золотарьов