Справа № 2-1923/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" травня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді АНТИПОВОЇ Л.О.
при секретарі Дворніковій Т. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту на загальну суму 148491,79 грн. та судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1604,92 грн., мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору, в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив їх задовільнити.
Відповідач позов визнав та пояснив, що несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував щомісячні платежі, у зв’язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору, позивач не відмовляється виконувати договірні зобов’язання та має намір в майбутньому погасити заборгованість по договору.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 08 квітня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06-06-032.
Предметом даного договору є надання банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 32 900 доларів США., з терміном погашення кредитних ресурсів до 01 квітня 2015 року та оплатою процентної ставки 12 % річних.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв’язку з чим станом на 06 травня 2011 року заборгованість відповідача становить 17 561,16 доларів США., яка складає: 16 607,82 долари США –заборгованість по сплаті кредиту; 846,35 доларів США. –сума нарахованої пені; 106,99 долари США –штрафна санкція у вигляді 3%, що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які не оспорюються відповідачем.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов до ПАТ «Кредобанк»ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17 561,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 139 934,35 грн..
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 484,92 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк»заборгованість за кредитним договором на загальну суму 139 934,35 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 484,92 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я
- Номер: 6/211/123/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/332/88/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-п/504/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 2/504/735/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/932/227/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 2/2027/2053/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 25.11.2012
- Номер: 2/436/3445/11
- Опис: відшкодування збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/378/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/403/578/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 27.12.2012
- Номер: 2/1423/20642/11
- Опис: про стягнення вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.09.2012
- Номер: 2/465/1882/25
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/1956/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/1311/414/12
- Опис: Р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2/418/8592/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1716/3905/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011