Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22ц-1957\11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Циганаш І.А

9                  Доповідач Бубличенко  В. П.   

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

          головуючого            -   Бубличенко В.П.

          суддів                        -  Сукач Т.О.

                                                Мурашка С.І.                                             

          при секретарі            -  Савченко Н.В.                                                                     

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08 червня 2011  року і

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08 червня 2011 року залишено без задоволення позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням.

          У апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

          Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, яка підтримала доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у встановлених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для його скасування немає.

          Встановлено, що спірна кімната № 72 знаходиться в гуртожитку, який є комунальною власністю територіальної громади міста Кіровограда і перебуває на балансі КРЕП № 9 (а.с.50).

          В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що з 2002 року вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з наймачем зазначеної кімнати, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Суд дав належну оцінку доказам, наданим позивачкою на підтвердження позовних вимог (показанням свідків, документам про придбання товарів), і дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність факту проживання позивачки і ОСОБА_5 з 2002 року однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

          Відповідно до ст.130 ЖК України порядок користування жилою площею у гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

          Згідно з п.10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР 03.06.1986 року № 208, єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, виданий адміністрацією підприємства, установи організації.

          У п. 17 Примірного положення про гуртожитки зазначено, що громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вправі вселити в займані приміщення своїх неповнолітніх дітей.            

          Вселення інших членів сім’ї в указані приміщення допускається лише з дозволу адміністрації, профспілкового комітету підприємства, установи, організації та письмової згоди членів сім’ї громадянина, які проживають разом з ним.

          З матеріалів справи вбачається, що міська рада не давала дозволу на вселення позивачки у спірну кімнату в гуртожитку, тому у неї не виникло право користування цією кімнатою.

          Суд правильно вирішив справу по суті. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, не ґрунтуються на законі та доказах, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.   

Керуючись ст.ст. 209, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

         Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

         Рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08 червня 2011  року залишити без змін.

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

 Головуючий

Судді