Справа № 2о-7/08                                                                                                                                                                                                                                               

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008  року     Новотроїцький районний суд Херсонської області

у складі: головуючого  - Марківський О.В.

                при секретарі - Сушко Н.І.

з участю заявника -  ОСОБА_1

розглянувши в  попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Одрадівська філія Ново троїцького відділення Ощадбанку в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

         Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що при заповнені  ощадних книжок було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість ОСОБА_1записали «ОСОБА_2». На даний час  вона має намір отримати кошти з рахунку. Коли звернулася до Одрадівської філії Новотроїцького відділення Ощадбанку , їй було відмовлено оскільки не вірно вказане прізвище. Просить встановити факт, що ощадні книжки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3видані на ім.»я ОСОБА_2 дійсно належать їй.

          Заявниця в суді  вимоги підтримала,  посилаючись на підстави  викладені в заяві. Наполягає на задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи  на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Спірні  відносини  є  цивільними  правовідносинами і регулюються нормами: п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно  Ухвали Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 року ”Про  судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”.

Предметом спору є факт належності документу і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі. Таким чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Враховуючи зазначене п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із змінами, внесеними згідно  Ухвали Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі ”Про  судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223,256 ч 1 ЦПК України, -

 В И Р І Ш И В:

         Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Одрадівська філія Ново троїцького відділення Ощадбанку в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -  задовольнити.

            Встановити  факт , що ощадні книжки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3видані на ім.»я ОСОБА_2 дійсно належатьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженки с. Грушівка Сосновського району Ровенської області та мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Новотроїцького   

районного суду

Херсонської області                __________________            О.В.Марківський.