П Р И Г О В О Р

                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы                  №  1-127/11  

"30" червня 2011 р.

30 июня 2011 г.  Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                     Скочий А.Д.

                 при секретаре                                                 Шустваль С.Н.

                 с участием прокурора                                    Ткач В.Г., Гребенюк В.И.

                 защитника                                                        ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

                                                                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                       

                                                                 уроженца  г.Первомайска Луганской области, украинца,

                                                                 гражданина  Украины,  образование среднее, ранее не судим,

                                                                 холостого, не работающего, учащегося ППГЛ

                                                                 им. Бахмутского, допризывника, проживающего по адресу:

                                                                 АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307,  ч.2 ст.  309, ч.1 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,                                                       уроженца  г.Первомайска Луганской области, украинца,

гражданина  Украины,  образование среднее техническое,

холостого, не работающего, невоеннообязанного,

ранее судимого: 29.07.2010 г. Первомайским городским судом Луганской области

по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы,

с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден

с испытательным сроком 1 год,

проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.  309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

08.01.2011 г. примерно в 11 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 находясь в доме у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1,  имея общий преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, распределив роли между собой, находясь в указанном доме, незаконно изготовили психотропное вещество –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (объемом не менее 8,5 мл), в пересчете на сухое вещество не менее 0,24 грамма, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали незаконно хранить в указанном доме до 14-10 час. 08.01.2011 г.

08.01.2011 г. примерно в 13-30 час.  ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, где также находились ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_5,  имея умысел на предоставление помещения для изготовления и употребления психотропных веществ, действуя сообща, обеспечивая возможность изготовления и употребления психотропных веществ,  укрывшись в данном доме, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 незаконно изготовили психотропное вещество –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин  (объемом не менее 8,5 мл), в пересчете на сухое вещество не менее 0,24 грамма. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 часть незаконно изготовленного психотропного вещества –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин употребили путем инъекции.

08.01.2011 г. в период времени с 14-10 час. до 15-10 час работники милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, обнаружили и изъяли два шприца с жидкостью, которая согласно   заключению специалиста № 49/19 от 11.01.2011 г.,  содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин (объемом 8,5 мл), в пересчете на сухое вещество 0,24 грамма.

11.01.2011 г. в 14-15 час. ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в районе террикона, расположенного вблизи ул. Ленина г.Первомайска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, за деньги в сумме 100 грн.  продал, то есть незаконно сбыл,  ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство –каннабис массой в пересчете на сухое вещество 3,15 грамма.

11.01.2011 г. в 15-25 час. при проведении личного досмотра ОСОБА_6 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста № 88/28 от 12.01.2011 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 3,15 грамма.

Повторно, 12.01.2011 г. в 18-30 час. ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в кафе «Фаворит», расположенном на ул. Ленина г.Первомайска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, за деньги в сумме 100 грн.  продал, то есть незаконно сбыл  ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство –каннабис массой в пересчете на сухое вещество 3,55 грамма.

12.01.2011 г. в 20 часов при проведении личного досмотра ОСОБА_6 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста № 87/27 от 12.01.2011 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 3,55 грамма.

12.01.2011 г. в период времени с 20 -00 час. до 20-30 час.  в ходе личного досмотра ОСОБА_2 работниками милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению специалиста № 86/26 от 12.01.2011 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,73 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_3 вину признал частично, оспаривает количество наркотического средства и пояснил, что было изъято 2 шприца, в которых находилось по 1,5 мл наркотического средства, на следствии он невнимательно читал свои показания, в которых указано, что было изъято 8 мл наркотического средства, которые подписал, также подписал протоколы изъятия, которые не читал.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично, также оспаривает количество изъятого наркотического средства, пояснил, что было изъято 2 шприца по 1,5 мл наркотического средства, протоколы он не читал, а просто подписывал, в остальном вину признал полностью.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что присутствовал в качестве понятого при изъятии наркотического средства. В его присутствии у подсудимых изымалось 2 шприца с жидкостью, жидкости было по 2- 2,5 мл, также изымались использование шприцы.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что присутствовала в качестве понятой при изъятии наркотического средства у подсудимых, в ее присутствии изымался 1 шприц с желтой жидкостью, жидкости было 7-10 мл, во 2 шприце жидкости было около 2 мл, также изымались использование шприцы, миски, бутылки.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_6 (л.д.  84-85 т.1) следует, что   в декабре 2010г. он был привлечен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства –марихуаны  у гр. ОСОБА_2, на что он дал свое согласие. 11.01.2011г. для реализации оперативной закупки примерно в 12ч. 20мин.  он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, где работники милиции в присутствии двух понятых –мужчин произвели его личный досмотр.  В ходе его личного досмотра, предметов запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. После этого для проведения оперативной закупки наркотического средства –марихуаны у ОСОБА_2, работники милиции выдали ему деньги в сумме 100 грн. следующими купюрами: две купюры номиналом по 50 гривен. Серии и номера данных купюр работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых вписали в протокол осмотра, обработки и вручения денежных средств. Перед тем, как вручить ему деньги, работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых осмотрели купюры, в ходе осмотра купюр было установлено, что купюры повреждений не имели. Врученные ему работниками милиции деньги в сумме 100 гривен он положил в карман своих джинс. После того как работники милиции вручили ему деньги для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, примерно в 14ч. он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2, номер которого ему дали сотрудники милиции. Он сказал ОСОБА_2, что его зовут Эдуард, и что он хочет приобрести марихуану на сумму 100грн. ОСОБА_2 сказал, чтобы он подошел к террикону в районе ул. Ленина г. Первомайска. Примерно в 14ч. 15мин. он подошел  в район террикона, где увидел ОСОБА_2 Он спросил, есть ли у того марихуана, на что ОСОБА_2 ответил, что есть. Он дал тому деньги в сумме 100 грн., которые ему перед этим вручили работники милиции, а ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток. Он раскрыл данный сверток, и увидел, что там находится марихуана. Затем бумажный сверток он положил в задний правый карман своих джинс и пошел в обусловленное место, где его ожидали сотрудники милиции. После этого он вместе с сотрудниками милиции поехал в Первомайский ГО ГУМВД. В отделе милиции в кабинете № 31 сотрудники милиции в присутствии двух понятых примерно в 15 часов 25 минут начали проводить его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра работники милиции обнаружили у него в правом заднем кармане его джинс бумажный сверток с марихуаной, который он приобрел у ОСОБА_2 за 100 грн., которые ранее ему вручили работники милиции.  Обнаруженный бумажный сверток с марихуаной, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, и  концы нити работники милиции скрепили бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он  и понятые.  

12.01.2011г. примерно в 13 часов 55 минут для реализации второй оперативной закупки в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД работники милиции в присутствии двух понятых – мужчин произвели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, предметов запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. После этого для проведения оперативной закупки наркотического средства –марихуаны у гр-на ОСОБА_2, работники милиции выдали ему деньги в сумме 100 грн. следующими купюрами: две купюры номиналом по 50 гривен каждая. Серии и номера данных купюр работники милиции вписали в протокол осмотра, обработки и вручения денежных средств. Перед тем, как вручить ему деньги, работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых осмотрели купюры. В ходе осмотра купюр было установлено, что купюры повреждений не имели, и работники милиции осветили их ультрафиолетовой лампой.  И при освещении купюр на них никакие надписи не высвечивались. После этого работники милиции в его присутствии и в присутствии  понятых  пометили данные денежные купюры химическим веществом «Проминь-1». Затем работники милиции ультрафиолетовой лампой осветили указанные купюры, и при их свечении на обеих сторонах данных купюр проявилось свечение желтым цветом. Врученные ему работниками милиции деньги в сумме 100 гривен он положил в карман своих джинс. После того как работники милиции вручили ему деньги для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, он примерно в  15ч. позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2,  спросил у того, можно ли приобрести марихуану на сумму 100грн. ОСОБА_2 сказал, что перезвонит ему сам позже. Примерно в 17ч. 15мин. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, и сказал, что тот будет его ждать в районе ППГЛ «им. Бахмутского», около памятника. Примерно в 17ч. 40мин. он пошел в район ППГЛ «им. Бахмутского», где увидел ОСОБА_2  Тот сказал, чтобы он дал деньги, и тот сходит в район СШ №30, и принесет марихуану. Он  сказал, что деньги тому не дам, и пойду вместе с тем. Они пошли по ул. Писарева г. Первомайска в сторону СШ №30. Когда они шли по дороге, то ОСОБА_2 увидел парня, и сказал, чтобы он дал тому деньги. Он дал ОСОБА_2 деньги в сумме 50грн., которые ему ранее вручили работники милиции. ОСОБА_2 подошел к незнакомому ему парню, а ему сказал стоять в стороне. Он  находился от тех в нескольких метрах, и в ходе разговора он услышал, что ОСОБА_2 назвал парня по имени ОСОБА_8, но о чем те разговаривали, он не расслышал. Затем ОСОБА_2 подошел к нему, сказал, что марихуана у того есть, и они пошли в обратную сторону. По пути он предложил зайти в помещение кафе «Фаворит», на что ОСОБА_2 согласился. Примерно в 18ч. 30мин. они зашли в коридор кафе «Фаворит», где он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 50грн., которые ему ранее вручили работники милиции, а ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток с марихуаной, который он положил в правый задний карман своих джинс. Затем он пошел в обусловленное место, где его ожидали сотрудники милиции. После этого он вместе с сотрудниками милиции поехал в Первомайский ГО УМВД. В отделе милиции в кабинете № 31 сотрудники милиции в присутствии двух понятых примерно в 20 часов начали проводить его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра работники милиции обнаружили у него в правом заднем кармане джинс бумажный сверток, в котором находилась марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, которые ранее ему вручили работники милиции. Обнаруженный бумажный сверток с марихуаной был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, и  концы нити работники милиции  скрепили бумажной  биркой, на которой поставили свои подписи он и понятые.  

Из показаний  свидетеля ОСОБА_9 (л.д.  98-99 т.1) следует, что   12.01.2011 г. примерно  в 13 часов 55 минут он находился в Первомайском ГО УМВД, и к нему подошел работник милиции и попросил поприсутствовать  в качестве понятого, на что он согласился.  Также в качестве понятого был приглашен еще один парень. Он и второй понятой вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_6. Затем работники милиции в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр гр-на ОСОБА_6. В ходе личного досмотра ОСОБА_6  посторонних предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту,  и денег обнаружено не было.  Затем работники милиции пояснили, что сейчас те вручат деньги ОСОБА_6  для проведения оперативной закупки наркотического средства.  Затем в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_6 работником милиции был проведен осмотр денег, а именно: двух купюр достоинством по 50 гривен каждая, в общей сумме 100 грн. Серии и номера купюр он не помнит, но те указаны в его объяснении, которое он давал непосредственно после проведения досмотра и вручении денег, а также работники милиции серии и номера данных купюр переписали в протокол, который составляли при личном досмотре и вручении ОСОБА_6 денег. При осмотре денег, было установлено, что денежные купюры соответствуют стандарту, повреждений не имеют. После этого работники милиции на данных денежных купюрах в его присутствии, в присутствии второго понятого с обеих сторон обработали химическим препаратом. Затем обработанные указанные денежные купюры работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого осветили ультрафиолетовой лампой, в результате чего на купюрах проявилось свечение желтого цвета. После этого работники милиции чистый лист белой бумаги обработали тем же химическим препаратом, что и деньги, а затем данный лист бумаги упаковали в конверт с пояснительным текстом, клапан которого оклеили, скрепили печатью, и на данном конверте он и второй понятой поставили свои подписи. После этого работники милиции вручили ОСОБА_6   помеченные вышеуказанные денежные купюры для того, что бы тот купил наркотики.  Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

Из показаний  свидетелей ОСОБА_10 (л.д.  105-106 т.1)  и  ОСОБА_11.(л.д.130 т.1)следует, что   11.01.2011 г. примерно  в 12 часов 20 минут они присутствовали  в качестве понятих в служебном кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находилось два работника милиции и незнакомый парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_6 Затем работники милиции в служебном кабинете в их присутствии  провели личный досмотр гр-на ОСОБА_6. В ходе личного досмотра ОСОБА_6  посторонних предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту,  и денег обнаружено не было.  Затем работники милиции пояснили, что сейчас те вручат деньги ОСОБА_6  для проведения оперативной закупки наркотического средства.  Затем  был произведен осмотр двух купюр достоинством по 50 гривен каждая, в общей сумме 100 грн. Серии и номера купюр они не помнят, но те указаны в их объяснении, которые они давали непосредственно после проведения досмотра и вручении денег, а также работники милиции серии и номера данных купюр переписали в протокол, который составляли при личном досмотре и вручении ОСОБА_6 денег. При осмотре денег, было установлено, что денежные купюры соответствуют стандарту, повреждений не имеют. После этого работники милиции указанные денежные купюры вручили ОСОБА_6   для того, что бы тот купил наркотики.  Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.  

Из показаний  свидетелей ОСОБА_13 (л.д.  111-112 т.1) и ОСОБА_12 (л.д. 126-127 т.1) следует, что  12.01.2011 г. примерно  в 20 часов 00 минут они были приглашены работниками милиции поприсутствовать  в качестве понятых при проведении личного досмотра.  Они вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_6. Затем работники милиции в служебном кабинете в их присутствии провели личный досмотр гр-на ОСОБА_6, в результате которого  в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета. Данный сверток работники милиции изъяли у ОСОБА_6, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой они  поставили свои подписи. Работники милиции в их присутствии спросили у ОСОБА_6, что находится в бумажном свертке, и кому оно принадлежит. ОСОБА_6. ответил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую тот приобрел примерно в 18 часов 30 минут 12.01.2011 г. у ОСОБА_2 в помещении кафе «Фаворит», расположенном на ул. Ленина г.Первомайска за деньги в сумме 100 грн., которые ему 12.01.2011 г. примерно в 13 часов 55 минут вручили работники милиции. После этого работники милиции составили соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_4 (л.д.  113-114 т.1) следует, что  у ОСОБА_2 в гостях в декабре 2010 г. она была примерно 3 раза, точные дни она сказать не может, и, находясь у того в гостях, употребляла совместно с тем первитин. Однако, она с ОСОБА_2 были не одни в указанные дни, всегда был кто-то из их общих знакомых, но кто именно, она сказать не может, так как не помнит. Первитин всегда кто-то готовил вместе с ОСОБА_2, то есть тот подготавливал различные ингредиенты для полного изготовления первитина, и передавал другому кому-либо, который заканчивал процесс изготовления.  Она, находясь в гостях у ОСОБА_2, первитин не готовила. Первитин ОСОБА_2 и другие лица, которые вместе с тем готовили первитин, ей всегда  давали просто так, не за деньги. Также в январе 2011 г. до 08.01.2011 г. она была один раз в гостях у ОСОБА_2, где тот с кем-то еще из их знакомых готовил первитин, после чего они все вместе употребляли. При изготовлении и употреблении первитина дома у ОСОБА_2, тот никогда не возражал против этого, не запрещал готовить и употреблять первитин. Всегда, когда ОСОБА_2 готовил первитин и они его употребляли, бабушка ОСОБА_2 находилась в другой комнате, и не знала, чем они занимаются.  

08.01.2011 г. в обеденное время, точного времени она не помнит, она пришла в гости к ОСОБА_2. В это время у того дома находились ОСОБА_3, парень по имени ОСОБА_2 по прозвищу «Цент». ОСОБА_3 с ОСОБА_2 в это время изготавливали первитин, а ОСОБА_2 «Цент»просто сидел на кухне, она присоединилась к «Центу», и стали общаться между собой, пока ОСОБА_3 с ОСОБА_2 готовили первитин. Когда ОСОБА_3 с ОСОБА_2 закончили готовить первитин, ОСОБА_3 наполнил им одноразовый шприц, на сколько мл он был градуирован, он не помнит, или на 10 мл, или на 20 мл. После этого ОСОБА_3 из данного шприца разлил всем первитин для употребления в шприцы, которые каждый предоставил ему. Она принесла с собой 5 мл шприц, ОСОБА_3 налил в ее шприц 1,5 мл и передал ей. Также тот налил «Центу», себе и ОСОБА_2 по 1,5 мл первитина, и каждый взял себе по шприцу, после чего она и «Цент»ввели себе каждый по отдельности внутривенно первитин. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не успели ввести себе внутривенно первитин, так как в дом вошли несколько работников милиции, и следом за теми вошел еще один сотрудник милиции с двумя, как им пояснили, понятыми. После этого работники милиции попросили их представиться. Они все представились, назвали свои анкетные данные, дату рождения и адреса проживаний. Затем работники милиции попросили разрешение у ОСОБА_2 на проведение осмотра его жилища, тот разрешил, при этом писал что-то в документах, предоставленных работниками милиции. Затем работники милиции в их присутствии и в присутствии двух понятых произвели осмотр дома ОСОБА_2. Что обнаружили и изъяли работники милиции в доме ОСОБА_2, он сказать не может, так как не обращала внимания на действия работников милиции. После того, как осмотр дома ОСОБА_2 был окончен, ее, ОСОБА_3, «Цента»и ОСОБА_2 работники милиции повезли в Первомайскую МГБ где их освидетельствовали. При освидетельствования она врачу пояснила, что перед приездом в ПМГБ она употребила психотропное вещество первитин. Затем их всех работники милиции повезли в Первомайский ГО УМВД, где опросили по данному факту.

Также  ОСОБА_4 пояснила, что события, которые произошли 11.01.2011 г. она не помнит, но с уверенность сказала, что наркотическое средство марихуану она ОСОБА_2 не передавала, и не просила никому продать. Она вообще марихуану не употребляет, у нее ее в наличии нет, и почему ОСОБА_2 говорит, что 11.01.2011 г. она с ним встречалась, передавала тому марихуану и просила кому-то продать, она не знает, такого факта не было. Она не может сказать, виделась ли она 11.01.2011 г. с ОСОБА_2, но если и виделась, то не передавала марихуану, и не просила никому продать, а также деньги тот ей никакие не передавал.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_14 (л.д.  115-116 т.1) следует, что    12.01.2011 г. примерно  в 20 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра.  Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он и второй понятой вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_2, назвав при этом число, месяц и год рождения, а также адрес проживания, на данный момент которые он не помнит. Затем работники милиции в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр гр-на ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции обнаружили в правом боковом кармане  джинсовых брюк мобильный телефон «LG», модель не помнит, но она указана в его объяснении и в протоколе личного досмотра ОСОБА_2. Данный мобильный телефон работники милиции изъяли у ОСОБА_2, при этом поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Затем работники милиции обнаружили в правом нагрудном кармане куртки ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета. На вопрос работников милиции, что находится в свертке и кому оно принадлежит, ОСОБА_2 что-то ответил работникам милиции, но что именно, он не знает, так как не обратил внимания. После этого работники милиции данный сверток с указанным веществом изъяли у ОСОБА_2, при этом поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. В правом заднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_2 работники милиции обнаружили одну денежную купюру номиналом 50 грн., серию и номер он в данный момент не помнит, но они указаны в его объяснении, которое он давал непосредственно после проведения личного досмотра ОСОБА_2, а также в соответствующем протоколе. Затем работники милиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_2 осветили данную денежную купюру ультрафиолетовым светом, в результате чего проявилось свечение на тыльной и лицевой сторонах купюры желтого цвета. На вопрос работников милиции, что это за деньги, кому они принадлежат, ОСОБА_2 ответил, что данные деньги заработаны тем от продажи наркотического средства марихуаны. После этого работники милиции денежную купюру поместили в бумажный конверт, клапаны которого оклеили. На конверте работники милиции сделали соответствующую запись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Ставил ли подпись на конверте ОСОБА_2, он не помнит. Затем работники милиции осветили ультрафиолетовым светом обе руки ОСОБА_2, и на ладонях и на пальцах обеих рук проявилось свечение желтого цвета. С ладоней и пальцев ОСОБА_2 работники милиции произвели смывы отдельными фрагментами ткани черного цвета, смоченной предварительно в спиртовой раствор. Затем фрагменты ткани работники милиции упаковали в два отдельных бумажных конверта, клапаны которого оклеили. На конвертах работники милиции сделали соответствующие записи, после чего он и второй понятой на данных конвертах поставили свои подписи. После этого работники милиции образец фрагмента ткани, с помощью которой производили смывы с рук ОСОБА_2, поместили в отдельный бумажный конверт, клапаны которого оклеили. На конверте работники милиции сделали соответствующую запись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи.  После этого работники милиции составили соответствующий протокол, на котором также он и второй понятой поставили свои подписи. При проведении личного досмотра ОСОБА_2 ни от кого замечаний, жалоб и заявлений не поступало.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_14 (л.д.  128-129 т.1) следует, что  08.01.2011 г. после 10 часов, точного времени он  не помнит, он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_3, тот сказал, что находится у своего товарища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, где собирается вместе с тем приготовить и употребить первитин. После этого ОСОБА_3 предложил ему приехать к тем, чтобы приготовить и употребить с теми первитин, сказав, чтобы он купил часть необходимых ингредиентов для изготовления первитина, то есть в аптеке купить «Кодефемол», и приехал к тем. Он согласился, купил в аптеке «Кодефемол», после чего пошел к ОСОБА_2 домой по указанному адресу. Придя домой к ОСОБА_2, он отдал тому и ОСОБА_3 «Кодефемол», остальные ингредиенты для изготовления первитина были у тех дома, после чего те вдвоем стали готовить первитин, а он находился в соседней комнате, ожидал, когда те изготовят первитин. Через некоторое время домой к ОСОБА_2 пришла девушка по имени ОСОБА_4, с которой он до этого дня знаком не был, и находилась в комнате с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Чем занималась ОСОБА_4, он не знает, так как не видел. Затем ОСОБА_3 позвал его в кухню, сказав, что уже готов первитин. Войдя в кухню, ОСОБА_3 держал в руке одноразовые шприцы с первитином, которые раздал всем, то есть дал ему одноразовый шприц, градуированный на 2 мл с первитином объемом 1 мл. Также дал ОСОБА_4 передал одноразовый шприц, градуированный на 5 мл с первитином, каким объемом, он не знает, так как не обратил внимания. Один одноразовый шприц, градуированный на 2 мл с первитином, каким объемом, он не знает, передал ОСОБА_2, а один шприц на 5 мл с первитином оставил себе. Он и ОСОБА_4 употребили данный первитин внутривенно, а ОСОБА_3 с ОСОБА_2 не успели,  потому что как только те собрались употреблять первитин, в дверь дома постучали и ОСОБА_2, не спрашивая, кто пришел, открыл дверь. На пороге дома находились работники милиции. Также с теми в дом прошли двое понятых, и работники милиции спросили у всех их анкетные данные. После того, как они представились, работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_2 стали осматривать дом. Что обнаружили и изъяли работники милиции в доме ОСОБА_2, он сказать не может, так как не обращал внимания на действия работников милиции. После того, как осмотр дома ОСОБА_2 был окончен, его, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 работники милиции повезли в Первомайскую МГБ где их освидетельствовали. При освидетельствования он врачу пояснил, что употреблял в этот день психотропное вещество первитин. Затем их всех работники милиции повезли в Первомайский ГО УМВД, где опросили по данному факту. Первитин они употребляли у ОСОБА_2 дома по обоюдному и добровольному согласию, никто никого не заставлял это делать, и не уговаривал, ОСОБА_2 не высказывал претензий им по данному факту.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_15 (л.д.  131-132 т.1) следует, что  12.01.2011 г. примерно  в 20 часов 00 минут он был приглашен работниками милиции поприсутствовать  в качестве понятого при проведении личного досмотра.  Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он и второй понятой вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_6. Затем работники милиции в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр гр-на ОСОБА_6, в результате которого  в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета. Данный сверток работники милиции изъяли у ОСОБА_6, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого спросили у ОСОБА_6, что находится в бумажном свертке, и кому оно принадлежит. ОСОБА_6. ответил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую тот приобрел примерно в 18 часов 30 минут 12.01.2011 г. у ОСОБА_2 в помещении кафе «Фаворит», расположенном на ул. Ленина г.Первомайска за деньги в сумме 100 грн., которые ему 12.01.2011 г. примерно в 13 часов 55 минут вручили работники милиции. После этого работники милиции составили соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

12.01.2011 г. примерно  в 20 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра.  Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он и второй понятой вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_2, назвав при этом число, месяц и год рождения, а также адрес проживания, на данный момент которые он не помнит. Затем работники милиции в служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого провели личный досмотр гр-на ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции обнаружили в правом боковом кармане  джинсовых брюк мобильный телефон «LG», модель не помнит, но она указана в его объяснении и в протоколе личного досмотра ОСОБА_2. Данный мобильный телефон работники милиции изъяли у ОСОБА_2, при этом поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Затем работники милиции обнаружили в правом нагрудном кармане куртки ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета. На вопрос работников милиции, что находится в свертке и кому оно принадлежит, ОСОБА_2 что-то ответил работникам милиции, но что именно, он не знает, так как не обратил внимания. После этого работники милиции данный сверток с указанным веществом изъяли у ОСОБА_2, при этом поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. В правом заднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_2 работники милиции обнаружили одну денежную купюру номиналом 50 грн., серию и номер он в данный момент не помнит, но они указаны в его объяснении, которое он давал непосредственно после проведения личного досмотра ОСОБА_2, а также в соответствующем протоколе. Затем работники милиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_2 осветили данную денежную купюру ультрафиолетовым светом, в результате чего проявилось свечение на тыльной и лицевой сторонах купюры желтого цвета. На вопрос работников милиции, что это за деньги, кому они принадлежат, ОСОБА_2 ответил, что данные деньги заработаны тем от продажи наркотического средства марихуаны. После этого работники милиции денежную купюру поместили в бумажный конверт, клапаны которого оклеили. На конверте работники милиции сделали соответствующую запись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Ставил ли подпись на конверте ОСОБА_2, он не помнит. Затем работники милиции осветили ультрафиолетовым светом обе руки ОСОБА_2, и на ладонях и на пальцах обеих рук проявилось свечение желтого цвета. С ладоней и пальцев ОСОБА_2 работники милиции произвели смывы отдельными фрагментами ткани черного цвета, смоченной предварительно в спиртовой раствор. Затем фрагменты ткани работники милиции упаковали в два отдельных бумажных конверта, клапаны которого оклеили. На конвертах работники милиции сделали соответствующие записи, после чего он и второй понятой на данных конвертах поставили свои подписи. После этого работники милиции образец фрагмента ткани, с помощью которой производили смывы с рук ОСОБА_2, поместили в отдельный бумажный конверт, клапаны которого оклеили. На конверте работники милиции сделали соответствующую запись, после чего он и второй понятой поставили свои подписи.  После этого работники милиции составили соответствующий протокол, на котором также он и второй понятой поставили свои подписи. При проведении личного досмотра ОСОБА_2 ни от кого замечаний, жалоб и заявлений не поступало.

Из показаний  свидетелей ОСОБА_17. (л.д.  133-134 т.1) и ОСОБА_16 (л.д. 135-136 т.1) следует, что   11.01.2011 г. примерно  в 15 часов 25 минут они были приглашены работниками милиции поприсутствовать  в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они вместе с работником милиции прошли в служебный кабинет № 31 Первомайского ГО УМВД, который расположен на третьем этаже здания. В кабинете находился еще один работник милиции и незнакомый ему парень. Работники милиции попросили представиться данного парня, и тот представился как ОСОБА_6. Затем работники милиции в служебном кабинете в их присутствии  провели личный досмотр гр-на ОСОБА_6, в результате которого  в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета. Данный сверток работники милиции изъяли у ОСОБА_6, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину обвязали нитью, свободные концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой они поставили свои подписи. Работники милиции в их присутствии спросили у ОСОБА_6, что находится в бумажном свертке, и кому оно принадлежит. ОСОБА_6. ответил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которую тот приобрел примерно в 14 часов 15 минут 11.01.2011 г. у ОСОБА_2, находясь возле террикона, расположенного на ул. Ленина г.Первомайска за деньги в сумме 100 грн., которые тому 11.01.2011 г. примерно в 12 часов 20 минут вручили работники милиции. После этого работники милиции составили соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_18 (л.д.  166-167 т.1), в отношении которого материалы выделены в отдельное производство и возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины, следует, что 12.01.2011 г. в период времени с 17 часов до 19 часов, точного времени он не помнит, ему по мобильному телефону позвонил ОСОБА_2 ОСОБА_2 и спросил, есть ли у него «травка», имея в виду марихуану в количестве 1,5 спичечных коробка, и сколько это будет стоить. Он ответил, что у него есть марихуана в меньшем количестве, то есть неполный спичечный коробок, за которую тот должен будет ему отдать 52 грн., тот согласился. Они договорились встретиться возле аптеки, расположенной недалеко от кафе «Колизей»на ул. Макаренко г.Первомайска.  Он пошел к АТП г.Первомайска, где спрятал в конце сентября 2010 г. бумажный сверток с марихуаной, забрал и сразу же пошел к указанной аптеке. ОСОБА_2 в это время возле аптеки не было, он позвонил тому по мобильному телефону, спросил, где тот находится. ОСОБА_2 ответил, что идет к аптеке, и он пошел навстречу. Они встретились возле одного двухэтажного дома недалеко от кафе «Колизей». ОСОБА_2 был не один, с тем находился какой-то незнакомый ему мужчина. Он передал ОСОБА_2 бумажный сверток с марихуаной, а тот в свою очередь передал незнакомому ему мужчине, с которым пришел. Тот посмотрел марихуану, сказал, что все нормально, и спросил у него, сколько это будет стоить. Он сказал, что данная марихуана стоит 52 грн. Мужчина сказал, что у того с собой есть только 50 грн., и предложил часть марихуаны отсыпать ему назад. Он согласился, тот отсыпал часть марихуаны ему в бумажный лист, а остальное оставил себе, после чего передал ему 50 грн. После этого они разошлись. Отойдя в сторону от ОСОБА_2 с мужчиной, он оставшуюся марихуану выбросил в снег под дерево, расположенное недалеко от дома, где они втроем находились.

Соглано протоколу осмотра, обработки и вручения денежных средств от 12.01.2011 г. (л.д. 6 т.1) ОСОБА_6 были вручены деньги в сумме 100 грн. для реализации оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2    

Из протокола оперативной закупки от 12.01.2011 г. (л.д.10 т.1) следует, что у ОСОБА_6 был изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему работниками милиции.

В ходе личного досмотра ОСОБА_2  12.01.2011 г. (л.д. 20 т.1) у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 50 грн., которые были использованы для реализации оперативной закупки, и марихуана.

Согласно протоколу осмотра, обработки и вручения денежных средств от 11.01.2011 г. (л.д.34 т.1)  ОСОБА_6 были вручены деньги в сумме 100 грн. для реализации оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2

Из протокола оперативной закупки от 12.01.2011 г. (л.д. 38 т.1) следует, что  у ОСОБА_6 был изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему работниками милиции.

В ходе осмотра места происшествия  08.01.2011 г. по месту жительства ОСОБА_2.по адресу: АДРЕСА_1(л.д. 54-55 т.1) было обнаружено и изъято психотропное вещество.

Согласно протоколам медицинского осмотра № 22 от 08.01.2011 г.  (л.д.65,66 т.1) у ОСОБА_5 и ОСОБА_4 выявлены следы инъекции после употребленного психотропного вещества.

Согласно протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 13.01.2011 г. (л.д.86-87 т.1) ОСОБА_6. прямо указал на ОСОБА_2, как на лицо, у которого он 11.02.2011 г. и 12.01.2011 г. приобретал наркотическое средство марихуану.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 26.01.2011 г. (л.д. 183-184 т.1) ОСОБА_2 прямо указал на ОСОБА_18, как на лицо, у которого он 12.01.2011 г. приобрел марихуану, которую затем сбыл ОСОБА_6

По  заключению химической экспертизы № 136/37 от 20.01.2011 г. (л.д. 157-159 т.1) установлено, что жидкость, изъятая по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин (объемом 8,5 мл), в пересчете на сухое вещество 0,24 грамма.

По заключению химической экспертизы № 137/36 от 20.01.2011 г. (л.д. 172-175 т.1) установлено, что 11.01.2011 г. и 12.01.2011 г. ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство марихуану, которая сходна по морфологическим признакам и качественному составу основных каннабиноидов. А также, что в ходе личного досмотра ОСОБА_2 изъято особо опасное наркотическое средство марихуана, которая сходна по морфологическим признакам и качественному составу основных каннабиноидов.

Согласно  заключению экспертизы специальных химических веществ № 49/8 от 31.01.2011 г. (л.д. 3-8 т.2) установлено, что на поверхности представленного на экспертизу одного денежного банкнота НБУ номиналом 50 гривен серии ВФ 6819676, с двух сторон, на поверхностях, представленных на экспертизу двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, на поверхности одного фрагмента ткани,  представленного на экспертизу в качестве образца материала, на который были выполнены смывы, на поверхности листа бумаги с образцом порошкообразного специального химического вещества, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленного на экспертизу одного денежного банкнота НБУ, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, на поверхностях одного фрагмента ткани, представленного на экспертизу в качестве образца материала, на который были выполнены смывы, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимых доказанной.

Показания подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2  в той части, что при осмотре места происшествия было изъято наркотическое средство в 2-х шприцах по 1,5 мл, суд расценивает как способ  защиты, так как их показания противоречат показаниям подсудимых в ходе досудебного следствия, в которых они полностью признали вину и которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_7., протоколом изъятия наркотических  средств.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по  ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также предоставил помещение для незаконного  изготовления и употребления  психотропных веществ, и совершил  незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по  ч.2 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно,  по предварительному сговору группой лиц.

При назначении меры наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых,  ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока, ОСОБА_2 обвиняется в соверешнии тяжкго преступления и считает, что их исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудого ОСОБА_3, суд считает частичное признание вины, отягчающим его ответственность  обстоятельством является наличие непогашенной судимости.  

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд считает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины, признал полностью, частосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины

Судебные издержки за проведение химической экспертизы  и экспертизы специальных химических веществ в сумме 1135,20 грн. подлежат взысканию с подсудимых в равных частях.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, содержащий: 3 бутылки из полимерного материала, емкостью 0,5 л, 1 л, 1,5 л с бесцветной жидкостью с резким запахом бензина объемом 0,1 л, 30 мл и 55 мл; 2 пустых флакона из коричневого полимерного материала, оформленные этикетками с надписью «Кодефемол»; 2 керамические тарелки белого цвета с налетом вещества темного цвета; фрагмент бутылки из зеленого полимерного материала (верхняя часть), емкостью 1 л, с отверстием в крыши, которое заткнуто фрагментом ваты; металлический пинцет; флакон из полимерного материала белого цвета, емкостью 10 мл, с прекрусором соляной кислотой, объемом 1 мл; пиницилиновый пузырек с остатками вещества коричневого цвета; пустой медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл; медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, с иглой в колпачке, с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл; пустой флакон из коричневого стекла, оформленный этикеткой с надписью «Спирт мурашиний»; два металлических лезвия; картонная основа от клейкой ленты типа «скотч», на которой закреплен фрагмент ткани синего цвета; футляр от автоаптечки, внутри которой имеются: 2 ложки из полимерного материала белого цвета, 2 фрагмента поролона, 3 медицинских шприца одноразового использования, градуированных на 20 мл, 10 мл и 1 мл, пустых, прищепка из полимерного материала желтого цвета, фрагмент ваты в полимерной упаковке, контейнер из полимерного материала, оформленный этикеткой с надписью «Таблетки от печії», внутри которого имеются остатки вещества  коричневого цвета и фрагмент ваты, флакон из коричневого стекла, оформленный этикеткой с надписью «Спирт мурашиний»с бесцветной жидкостью объемом 20 мл, крышка из пробкового дерева, в которую вставлен фрагмент трубки из полимерного материала с налетом вещества желтого цвета, два шприца (градуированные на 10 мл и 2,5 мл) с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин (общим объемом 7,5 мл); два фрагмента ткани черного цвета, которыми производились смывы с рук ОСОБА_2, упакованные в два бумажных конверта; фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с рук ОСОБА_2, упакованный в бумажный конверт; лист белой бумаги, на который нанесен образец химического препарата «Проминь-1», упакованный в конверт, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить; денежная купюра номиналом 50 гривен ВФ № 6819676, которая была выдана для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, сданная на хранение в финансовый сектор Первомайского ГО УМВД, возвратить УФОБУ  УМВД Украины в Луганской области.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,  и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины,   в виде двух лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, лично принадлежащего осужденному;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.   

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_2 определить три  года  лишения свободы с конфискацией ? части имущества, лично принадлежащего осужденному с  отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения  ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с  30.06.2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины  ОСОБА_3 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от  29.07.2010 г. и  окончательно  по совокупности приговоров определить ему наказание в виде двух лет одного месяца  лишения свободы с  отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения  ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с  30.06.2011 года.

Взыскать с  ОСОБА_2 и ОСОБА_3  судебные издержки за проведение химической экспертизы по с каждого 309,60  грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской  области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626.

Взыскать с  ОСОБА_2 и ОСОБА_3    судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ  по 258 грн. с каждого  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской  области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, содержащий: 3 бутылки из полимерного материала, емкостью 0,5 л, 1 л, 1,5 л с бесцветной жидкостью с резким запахом бензина объемом 0,1 л, 30 мл и 55 мл; 2 пустых флакона из коричневого полимерного материала, оформленные этикетками с надписью «Кодефемол»; 2 керамические тарелки белого цвета с налетом вещества темного цвета; фрагмент бутылки из зеленого полимерного материала (верхняя часть), емкостью 1 л, с отверстием в крыши, которое заткнуто фрагментом ваты; металлический пинцет;

флакон из полимерного материала белого цвета, емкостью 10 мл, с прекрусором соляной кислотой, объемом 1 мл; пиницилиновый пузырек с остатками вещества коричневого цвета; пустой медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл; медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, с иглой в колпачке, с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл; пустой флакон из коричневого стекла, оформленный этикеткой с надписью «Спирт мурашиний»; два металлических лезвия; картонная основа от клейкой ленты типа «скотч», на которой закреплен фрагмент ткани синего цвета; футляр от автоаптечки, внутри которой имеются: 2 ложки из полимерного материала белого цвета, 2 фрагмента поролона, 3 медицинских шприца одноразового использования, градуированных на 20 мл, 10 мл и 1 мл, пустых, прищепка из полимерного материала желтого цвета, фрагмент ваты в полимерной упаковке, контейнер из полимерного материала, оформленный этикеткой с надписью «Таблетки от печії», внутри которого имеются остатки вещества  коричневого цвета и фрагмент ваты, флакон из коричневого стекла, оформленный этикеткой с надписью «Спирт мурашиний»с бесцветной жидкостью объемом 20 мл,

крышка из пробкового дерева, в которую вставлен фрагмент трубки из полимерного материала с налетом вещества желтого цвета, два шприца (градуированные на 10 мл и 2,5 мл) с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен –препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин (общим объемом 7,5 мл); два фрагмента ткани черного цвета, которыми производились смывы с рук ОСОБА_2, упакованные в два бумажных конверта; фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с рук ОСОБА_2, упакованный в бумажный конверт; лист белой бумаги, на который нанесен образец химического препарата «Проминь-1», упакованный в конверт, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД,  уничтожить; денежная купюра номиналом 50 гривен ВФ № 6819676, которая была выдана для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, сданная на хранение в финансовый сектор Первомайского ГО УМВД, возвратить УФОБУ  УМВД Украины в Луганской области.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд,  а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда                                                            А.Д. Скочий