Справа №2-1398/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року                                                     Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді       Галущак Л. О.   

                    секретаря                   Данилів Г.М.   

розглянувши у   попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про  визнання права власності на спадкове майно ,-

    ВСТАНОВИВ:

Що  позивачка звернулася  до  суду  із  зазначеним  позовом.  Свої  вимоги  мотивує  тим, що  вона народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ЇЇ батьком був  ОСОБА_4. Спільне життя у батьків не склалося , тому в  2004 році їх шлюб було розірвано.ІНФОРМАЦІЯ_2 року  її батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав  його матері , та  бабусі позивачки, ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однак ще до своєї смерті  все своє майно заповіла ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину,  однак не оформив своїх спадкових прав після її смерті.

Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини , то  у видачі свідоцтва про право на спадщину  за законом їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.Тому просить   визнати за нею право власності  на спадкове майно  після  смерті її батька ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а саме: на житловий будинок  з погосподарськими спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1.

                       В  судовому  засіданні  позивачка та її законний представник  ОСОБА_6  підтримали  позовні   вимоги .

                    Відповідачка ОСОБА_3  позов визнала повністю,  не заперечує відносно  його задоволення.

                       Суд, вислухавши  доводи  сторін, дослідивши  матеріали  справи, вважає,  що  позов  підлягає  до    задоволення,  виходячи  з  наступних  підстав .

                       Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був батьком  позивачки по справі, що пітдверджується  свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.16).

                         ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_4 помер (а.с.14).

                    Із свідоцтва  про право власності на житловий будинок  вбачається, що  ОСОБА_7 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, на праві особистої власності (а.с.24).

                          Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2  ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.15).

                     ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  жителька с.Завадка  Калуського району  все своє майно заповіла   ОСОБА_4 (а.с.25).

                       Згідно довідки  Завадківської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., проживав та був прописаний  за адресою АДРЕСА_1 з  2004 року і проживав до дня смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13).

                          З довідки, виданої   виконкомом Завадківської сільської ради вбачається, що згідно із записом  в погосподарській книзі за № 198 за гр.ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Завадка, значиться житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1. До дня смерті в спадковому будинку  проживали і продовжують проживати  ОСОБА_5, померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, син, помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заповіт  від імені ОСОБА_5 у виконкомі Завадківської сільської ради посвідчувався  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  зареєстрований в реєстрі за № 277  не змінювався і не відмінявся. Заповіт  від імені   ОСОБА_4  у виконкомі Завадківської  сільської ради не посвідчувався  (а.с.12).

          Таким  чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одна і таж сама особа.

              Крім того, як встановлено в судовому засіданні  ОСОБА_4  після смерті своєї матері  ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

           Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації  11.07.2011 року видано технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого складає 64 146 грн. (а.с.27--29).

           Інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна, чи звернулися в нотаріальну  контору із заявою про прийняття спадщини,  крім позивачки , немає.

                       При таких обставинах, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно  ОСОБА_4, що складається з житлового будинку з погосподарськими спорудами та знаходиться в АДРЕСА_1.

                       На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. 328 ,392, 1220,1258,1261,1268    ЦК  України,     ст.    10, 11, 209, 210 ,   213-215      ЦПК  України, суд –

Р І Ш И В :

                       Позов  задоволити    й   визнати за ОСОБА_2  право власності  на спадкове майно, а саме: на  житловий  будинок з погосподарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

                       Рішення  може   бути   оскаржене   до   Івано-Франківського   апеляційного    суду  через    Калуський   міськрайонний   суд  протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

                 ГОЛОВУЮЧА :