Справа № 2-99/2008 р.

У Х В А Л А

Іменем   України

20 лютого  2008 року                                              Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

                        головуючого - судді Корх О.І.,

                        при секретарі - Бурій Г.В.,                 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2008 року з позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його майно, яке складається з грошових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філії Корюківського відділення № 3060/014 ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відкрилась спадщина. При житті його брат не розпорядився своїм майном і заповіту не склав. Спадкоємців першої черги у покійного брата немає. Він є братом померлого, і єдиним спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців у померлого немає, отже він являється єдиним спадкоємцем.

Після смерті брата він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав в який термін вона приймається, також йому сказали, що при наявності деяких правоустановчих документів можливо в будь-який час звернутись за оформленням спадщини, тому позивач просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. 

11 лютого 2008 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. 20 лютого  2008 року     представник позивача  в судове засідання не з»явився.                                     

Позивач в судове засідання не з»явився, до суду  надано довіреність позивача , завірену в Сядриській сільській раді про те, щоб справу було  розглянуто без його участі, і про те, що позивач уповноважує в суді представляти по справі його інтереси ОСОБА_3..

Представник відповідача - Рибинської сільської ради в судове засідання не з»явився  , до суду надано письмову заяву про слухання справи за їх відсутності.

Представник Корюківської державної нотаріальної контори Занегіна О.С. в судове засідання не з»явилась, але від неї надійшло письмове повідомлення про слухання справи без її участі. Також в даному письмовому повідомленні зазначено, що 23 травня 2006 року після померлого ОСОБА_2, заведена спадкова справа за №154, з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_4, свідоцтво про спадщину не видавалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду за таких підстав. Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

                                   Керуючись ст. 207 п.5 ч.1  ЦПК України, суд -

у х в а л и в :            

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду, сама апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження .

Суддя