Судове рішення #17171277

  09.06.2011                   

П Р И Г О В О Р                                         № 1-414/2011 г.

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

9 июня  2011 года                     Лисичанский городской суд Луганской области  в составе   председательствующего: судьи                                                      Березина А.Г.

при секретаре                                                                                Талат О.А.

с участием прокурора                                                                    Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,    в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.3  УК Украины,-

                                                                          У С Т А Н О В И Л :

 18  февраля  2011 года,  примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через  незапертую дверь, проник в квартиру 6 АДРЕСА_2, откуда   тайно  похитил  металлическую кровать  стоимостью 150грн, и  металлический  уголок  стоимостью 40 грн., причинив потерпевшему  ОСОБА_2  ущерб на  сумму 190 грн.

        Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,  что 18 февраля  2011 года,  примерно в 18 часов через  незапертую дверь, проник в  квартиру 6 АДРЕСА_2, откуда   тайно  похитил металлическую кровать и металлический уголок. В содеянном раскаивается.           

         Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

          Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 18 февраля 2011 года, из квартиры АДРЕСА_2,  было  похищено   металлическую кровать  стоимостью  и  металлический  уголок.  Ущерб  не  возмещен, претензий не имеет.

         Свидетель  ОСОБА_3 (л.д. 28-31) показал, что 18  февраля  2011 года,  он  помог  ОСОБА_1  перевезти металлическую кровать  стоимостью  и  металлический  уголок  из АДРЕСА_2. ОСОБА_1 говорил,  что вещи  принадлежат  ему  и  он хочет  их продать.

         Протоколом  явки с повинной в которой  ОСОБА_1 чистосердечно  сознается  в  содеянном  преступлении.(л.д.16)

        Из  заключения судебно-товароведческой  экспертизы № 11031610/254 следует,  что стоимость похищенного составляет  190грн. (л.д. 42)

         С учетом изложенного, суд считает, что  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил  тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище.    

        При назначении наказания подсудимому  суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не судим.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  считает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.    

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

       С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких  обстоятельств, смягчающих его наказание, суд  считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

      Гражданский иск в установленном законом порядке по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

       На основании  ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбытия  назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_1  обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

      Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

       На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

         Судья:

                   

  • Номер: 1-в/461/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-414/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Березін А.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
  • Номер: 1/1423/6964/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-414/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Березін А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 1/1527/374/11
  • Опис: 204
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-414/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Березін А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація