ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

04.09.06

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

ЗАТ «Морбуд», м. Севастополь, вул. Очаковцев,36

До ТОВ «Миколаївморспецбуд», м. Миколаїв, вул. К.Либкнехта,7

Про: стягнення заборгованості

Встановив:

          Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, оскільки представлені платіжне доручення № 901 від 16.08.2006р. на безготівкове перерахування державного мита, не відповідає вимогам Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, згідно якої на зворотній стороні платіжного доручення (квитанції) повинен міститися напис(помітка) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход держбюджету ______грн.(дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, а саме підписами начальника відділення банку та головного бухгалтера, і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, а в наданих Вами дорученнях міститься напис з підписом тільки головного бухгалтера.

          Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись пп. 4 ст. 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи.