Справа № 2-4060/11
У Х В А Л А
іменем України
"15" червня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа Міністр інфраструктури України Колесніков Борис Вікторович про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з виходом на пенсію як державний службовець,
в с т а н о в и л а:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа Міністр інфраструктури України Колесніков Борис Вікторович про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з виходом на пенсію як державний службовець.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального законодавства з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В той же час, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Як визначено у п. 15 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічна служба –це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
З наведеного випливає, що будь-яка державна служба є публічною службою. Базовим (загальним) законом, що регулює суспільні відносини, які охоплюють діяльність держави щодо створення правових, організаційних, економічних та соціальних умов реалізації громадянами України права на державну службу, є Закон України “Про державну службу”. Згідно з вимогами ст. 9 цього Закону, правовий статус окремих категорій державних службовців регулюється Конституцією та спеціальними законами України.
Таким чином, аналіз суб'єктного складу сторін по справі та характер правовідносин, які виникли між сторонами спору, свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, враховуючи, що позивач обіймав посаду заступника директора Департаменту авіаційного транспорту Міністерства транспорту України, за своїм правовим статусом відноситься до категорії державних службовців, в той же час предметом спору є стягнення з Міністерства інфраструктури України невиплаченої при звільненні позивача із займаної посади у зв’язку з ліквідацією Департаменту авіаційного транспорту Міністерства транспорту України вихідної допомоги в порядку та розмірах визначених Законом України «Про державну службу».
За нормою пункту першого ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
З врахуванням викладеного, вважаю, що позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа Міністр інфраструктури України Колесніков Борис Вікторович про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з виходом на пенсію як державний службовець не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені позивачем вимоги мають вирішуватись у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа Міністр інфраструктури України Колесніков Борис Вікторович про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з виходом на пенсію як державний службовець.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я
- Номер: 2/0503/888/2012
- Опис: розірвання шлюбу, розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер: 2/814/767/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/4401/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1423/9069/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/0812/376/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.04.2012
- Номер: 2/2314/8945/11
- Опис: роз шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4060/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011