22.07.2011

Дело № 11-273/2011                                                                                       Председательствующий в 1 инстанции

Категория: ст.121 ч.2 УК Украины                                                                                Попова Н.И.

                                                                                                                               Докладчик    Косенко А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения

22 июля 2011 года                                                 Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Косенко А.Н.

с  участием прокурора – Денисовой Е.А.

рассмотрев в ходе предварительного судебного рассмотрения уголовное дело по апелляциям прокурора и потерпевшей ОСОБА_2 на приговор Гагаринского  районного суда города Севастополя от 14 апреля 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, имеющая троих несовершеннолетнихдетей, официально не работающая,

зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1, ранее не судимая,

осуждена  по ст.121 ч.2 УК Украины к 8-ми годам 6-ти месяцам лишения свободы.

          Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 11558 грн. в счет возмещения материального ущерба и 60000 грн. в счет возмещения морального вреда, судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 678, 08 грн., а также в пользу КП «Городской больницы №1 им.Н.И.Пирогова» в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_4 - 108, 88 грн.

          Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ :

          На указанный приговор районного суда поступили апелляции прокурора и потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрение которых  назначено в апелляционном суде на 26 июля 2011 года.

В апелляции прокурор, не оспаривая фактических обстоятельств дела, правильность квалификации действий ОСОБА_3 по ст.121 ч.2 УК Украины, просит отменить приговор районного суда в отношении ОСОБА_3 по мотиву несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденной вследствие чрезмерной мягкости. По делу постановить новый приговор, признав ОСОБА_3 виновной по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 9-ти лет лишения свободы.

В апелляции потерпевшая ОСОБА_2 также просит отменить приговор районного суда вследствие необходимости применения более строгого наказания и постановить новый приговор, назначив ОСОБА_3 максимально строгое наказание, предусмотренное ст.121 ч.2 УК Украины,  мотивируя теми же доводами, что и прокурор.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым проведение по делу судебного следствия в пределах поданных апелляций, суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу судебное следствие в пределах апелляций прокурора и потерпевшей ОСОБА_2 с обязательным участием осужденной ОСОБА_3, поскольку в апелляциях ставится вопрос об ухудшении положения осужденной. Также следует известить заинтересованных участников судебного процесса о дате апелляционного рассмотрения.

                        Руководствуясь ст.ст. 357, 358 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу в отношении ОСОБА_3, назначенному к апелляционному рассмотрению на 26 июля 2012 года на 9-30 часов, провести судебное следствие в пределах апелляций прокурора и потерпевшей с  обязательным участием осужденной ОСОБА_3

О дате и времени судебного заседания известить заинтересованных участников судебного процесса.  

            Председательствующий