Справа №2-243/2008
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 лютого 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 18 грудня 2007 року з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що він є власником будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, АДРЕСА_1, який належить останньому на підставі договору дарування. У будинку зареєстровані позивач, його колишня дружина - ОСОБА_2., син - ОСОБА_3., що є відповідачами по справі, та син - ОСОБА_4. На даний час у домоволодінні постійно проживає тільки позивач. 05 грудня 2003 року шлюб між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_2. було розірвано, і остання разом з дітьми у березні 2003 року виїхала з будинку, забравши при цьому всі свої особисті речі та речі, які були придбані ними в період шлюбу. У відповідачів знаходились ключі від будинку позивача, замки не мінялися, ОСОБА_1. ніяких перепонів доступу в будинок не чинив. З березня 2003 року відповідачі будинком не користуються, оплату житлового приміщення та комунальних послуг не проводять, взагалі житлом не цікавляться, претензій з приводу будинку не заявляли. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідачі не бажають, у зв'язку з чим позивач не може вирішити ряд питань, пов'язаних з утриманням домоволодіння і не має можливості реалізувати свої права власника будинку. Позивач зазначає, що діями відповідачів йому спричинена моральна шкода, яка полягає у тому, що він не може реалізувати своє право власника домоволодіння, з їх вини позивач змушений звертатися до суду з даним позовом, у зв'язку з чим позивач несе значні матеріальні збитки. На неодноразові звернення до відповідачів, добровільно знятися з реєстрації - останні не реагують, чим обурюють та принижують ОСОБА_1. Нанесену моральну шкоду позивач оцінює у 1000 гривень. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і прохає визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та стягнути з них заподіяну моральну шкоду.
Позивач - ОСОБА_1. та його представник - ОСОБА_5. у судове засідання двічі не з'явились - 30 січня 2008 року та 14 лютого 2008 року, про час і місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та представник позивача повторно не з'явились до суду без поважних причин.
Згідно з ч.3 ст.169, п.3 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, за умови, що від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
- Номер: 6/623/53/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Горчакова О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018