Копія

                                                                                                     Справа № 2-243

                                                                                                      2008 р .

                                     Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               21.02.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                               ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                                        ДЕМИДЕНКО  С.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітніх  дітей  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  до  ОСОБА_4  про  стягнення  аліментів ,-

                                               В С Т А Н О В И В :

               Позивач  звернувся  з  позовом  в  інтересах  указаних  дітей  до  від-повідача , мотивуючи  тим ,  що  10.10.1992  р.,  його  дочка  ОСОБА_5,  та  відповідач  уклали  шлюб .  Від  шлюбу  його  дочка  народила  двох  дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 . При  на-родженні  другої  дитини  його  дочка  ІНФОРМАЦІЯ_3,  померла .

               Після  смерті  дочки  діти  проживають  з  ним  та  його  дружиною  і  перебувають  повністю  на  їхньому  утриманні .

               Згідно  рішення  опікунської  ради  при  Маловодянській  сільській  ра-ді  Долинського  району  Кіровоградської  області  від  05.10.2006  р.  № 7  його  було  призначено  опікуном  дітей .

               Відповідач  не  надає  матеріальної  допомоги  на  утримання  дітей  та  не  бере  участі  у  їх  вихованні .  Угоди  про  добровільну  сплату  аліментів  між  ними  не  досягнуто .

              Відповідач  працює  приватним  підприємцем ,  має  нерегулярний  мін-ливий  дохід  в  зв”язку  з  цим  він  вважає ,  що  відповідач  повинен  сплачу-вати  аліменти  на  утримання  дітей  у  твердій  грошовій  сумі  відповідно  до  ст. 184  СК  України .

               У  судовому  засіданні  позивач  та  його  представник  позов  підтри-мали  та  пояснили ,  що  відповідно  до  ч.2  ст. 182  СК  України  мінімальний  розмір  аліментів  на  одну  дитину  не  може  бути  меншим  ніж   30 %  про-житкового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку .

               Згідно  зі  ст. 58  Закону  України  “Про  державний  бюджет  України  на  2007  р”.,  затверджено  з  01.01.2008  р.,  прожитковий  мінімум  на  одну  особу  з  розрахунку  на  місяць  дітей  віком  в  6  до  18  років  складає  663  грн.,  тобто  мінімальний  розмір  аліментів  на  одну  дитину  становить  189,9  грн.

               Позивач  ставить  вимогу  до  відповідача  про  стягнення  з  останньо-го  на  його  користь  аліментів  по  200  грн.,  на  утримання  двох  дітей ,  але  не  менше  30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку .

               Відповідач  позов  визнав  частково ,  тобто  згоден  платити  аліменти  на  двох  дітей  в  розмірі  150  грн.,  та  пояснив ,  що  він  працює  приватним  підприємцем ,   має  сім”ю  та  дитину  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  у  зв”зку  з  тим ,  що  у  нього  є  нова  сім”я ,  а  тому  він  не  взмозі  спла-чувати  аліменти  більше  як  150  грн.,  на  двох  дітей .

               Заслухавши  позивача  його  представника ,  відповідача ,  дослідивши  письмові  докази  по  справі  суд  дійшов  висновку ,  що  позов  підлягає  задо-воленню  в  повному  обсязі  з  наступних  підстав .

              Згідно  зі  ст. 180  СК  України  батьки  зобов”язані  утримувати  дити-ну  до  досягнення  нею  повноліття .

              Відповідно  до  ч.2  ст. 182  СК  України  мінімальний  розмір  алімен-тів  на  одну  дитину  не  може  бути  меншим ,  ніж  30  відсотків  прожитково-

го  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку .

              У  ч.1  ст. 184  СК  України  зазначено ,  що  якщо  платник  аліментів  має  нерегулярний ,  мінливий  дохід ,  частину  доходу  одержує  в  натурі ,  а  також  за  наявності  інших  обставин ,  що  мають  істотне  значення ,  суд  за  заявою  платника  або  одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у  твер-дій  грошовій  сумі .

              У  п.17  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду  України  № 3  від  15. 05.2006 р. “Про  застосування  судами  окремих  норм  Сімейного  Кодексу  України  при  розгляді  справ  щодо  батьківства ,  материнства  та  стягнення  аліментів”  зазначено ,  що  розмір  аліментів  на  одну  дитину  не  може  бути  меншим ,  ніж  зазначений  у  ч.2  ст. 182  СК  України .

             Матеріалами  справи  встановлено ,  що  відповідач  дійсно  є  батьком  указаних  дітей ,  про  що  свідчать  свідоцтва  про  народження  дітей  ( а.с.4,5).

             Мати  дітей  12  грудня  1994  року  померла ,  про  що  свідчить  свідоц-

тво  про  її  смерть  ( а.с. 6 ).

             Позивач  є  опікуном  дітей ,  що  підтвержується  рішенням  опікунсь-кої  ради  при  Маловодянській  сільській  раді № 7  від  05.10.2006 р. (а.с.7) .

             Із  довідок  виконавчого  комітету  Маловодянської  сільської  ради  ( а.с. 8,9 )  вбачається ,  що  діти  з  дня  смерті  їхньої  матері  ОСОБА_5,  та  по  теперішній  час ,  проживають  та  перебувають  на  утриманні  у  опікуна   ОСОБА_1.,  який  є  їх  дідусем  ( позивач )  та  те ,  що  відповідач  ОСОБА_4.,  ухиляється  від  виконання  батьківських  обов”язків  і  не  надає  матеріа-

льну  допомогу  дітям .

              Із  довідки  про  склад  сім”ї  відповідача  ( а.с. 12 )  та  свідоцтва  про  народження  ( а.с. 13 )  вбачається ,  що  він  одружений  і  від  шлюбу  має  ди-тину  ОСОБА_6,  10.09.2000 р.,  народження .

             Із  довідки  про  доходи  за  останній  звітний  період  ( рік )  ( а.с. 14 )  вбачається ,  що  відповідач  працює  і  отримує  доходи .

             Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено ,  що  відповідач  є  батьком  дітей  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 ,  працює  приватним  підприєм-цем  (  про  що  особисто  повідомив ) ,  отримує  дохід  від  підприємницької  діяльності ,  який  є  нерегулярним ,  мінливим ,  а  тому  зобов”язаний  утри-мувати  дітей  матеріально  до  досягнення  ними  повноліття ,  що  є  підставою  для  задоволення  позову .

              Посилання  відповідача  на  те ,  що  він  не  взмозі  сплачувати  алімен-ти  у  такому  розмірі  як  вимагає  позивач ,  оскільки  у  нього  від  другого  шлюбу  є  дитина  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку  також  необхідно  утримувати  матеріально ,  суд  не  може  взяти  до  уваги  як  обставину  яка  б  свідчила  про  незадоволення  позову  в  повному  обсязі ,  оскільки  утримання  дитини  ОСОБА_6  покладено  в  обв”язки  батьків ,  тобто  його  і  дружини  ( матері  ОСОБА_6 )  у  рівних  мірах  ( частках ) ,  ст. 180  СК   України .

              Суд  врахував  матеріальний  стан  відповідача ,  а  також  те ,  що  по-зивач  вимагає  стягнути  аліменти  у  мінімальному  розмірі ,  визначеного  ч. 2  ст. 182  СК  України .

              Згідно  зі  ст. 88  ЦПК  України  стягнути  з  відповідача  на  користь  держави  судовий  збір  в  сумі  51  грн .,  та  витрати  на  інформаційно-техніч-не  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  7  грн.  50  коп.

               На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст. ст. 213-215  ЦПК  України ,  суд ,-

                                                      В И Р І Ш И В :

               Позов  ОСОБА_1  задовольнити .

               Стягнути  з  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця  с. Садки ,  Устинівського  району ,  Кіровоградської  області ,  проживаючого  АДРЕСА_1 ,  аліменти  на  користь  ОСОБА_1 ,  на  утримання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в  сумі  по  200  грн.,  на  кожну  дитину ,  але  не  менше  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку ,  щомісячно ,  до досягнення  дітьми  повноліття ,  починаючи  сплату  аліментів  з  21.01.2008  р.

            Стягнути  з  ОСОБА_4  на  користь  держави  судо-вий  збір  в  сумі  51  грн.,  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечен-ня  розгляду  справи  в  сумі  7  грн. 50  коп.

           Рішення  у  межах  суми  платежу  за  один  місяць  допустити  до  негай-ного  виконання .

         Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги ,  з  подачею  її  копії  до  апеля-ційної  інстанції  або  в  порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК  України . 

         Головуючий  суддя : ( підпис ) :

         Копія  вірна .

         СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                         ДРАНЧУК  П.Ю.

         РАЙОННОГО  СУДУ

        Надішла-21.01.2008 р .