Дело № 2-  180/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

21 січня  2008р.                                                                     м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької  області

 у складі головуючого: судді Поди Н.М.

при  секретарі  Рєзановій О.В.

 розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального  підприємства   «Контакт»   до    ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за  утримання  будинку  та  прибудинкової  території

   ВСТАНОВИВ:

            Комунальне  підприємство   «Контакт»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за  утримання  будинку  та  прибудинкової  території   в  сумі  324грн.42коп. 

     Позивач  зазначив,  що відповідачка   з  грудня  2006року  по    грудень    2007року  проживала в  квартирі АДРЕСА_1,  який  знаходився  на обслуговуванні  КП  «Контакт». За надані послуги відповідачка  своєчасно  не  вносила  плату в  зв»язку  з  чим  змушений  звернутися  до  суду  з даним позовом  та  просив  його  задовольнити.

     В судовому  засіданні  представник позивача,  Вініченко  Н.І. уточнила  позовні  вимоги   та  просила  стягнути з  відповідачки заборгованість  за утримання  будинку  та  прибудинкової  території   в  сумі  103грн.70коп.   та  судові  витрати.   

     Відповідачка,  ОСОБА_1 в  судовому  засіданні  позов  визнала. 

  .  В  зв”язку з  чим,   у  разі    визнання  відповідачем  позову  суд   за  наявності  законних  підстав  ухвалює  рішення    про  задоволення  позову    у  попередньому  судовому  засіданні відповідно  до  ст.130  ЦПК  України суд.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали  справи,  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню  з  таких  підстав.

    Судом  встановлені такі  факти    та  відповідні  їм  правовідносини.

   Матеріалами  справи встановлено,  що  ОСОБА_1        проживає в   квартирі  АДРЕСА_1, який  знаходився  на обслуговуванні  КП  «Контакт». Відповідачка  має  заборгованість з грудня  2006р.  по  грудень  2007р. -  103грн.70коп.      

     Суд  вважає,  що  зазначеного  обов”язку відповідачка не  виконала. Відповідачка  не вносила  своєчасно   плату   за  послуги по  утриманню  будинку  та  прибудинкової  території  в результаті чого, станом  на   грудень 2007р. утворилася  заборгованість в сумі 103грн.70коп.     

        У  відповідності  до  Закону  України  про  житлово-комунальні  послуги та  ст.ст.64,68 ЖК України, п.п.17,35 «Правил користування   житловими  будинками та  прибудинкової  території» -   відповідачі зобов»язані   своєчасно  вносити  плату  за надані  послуги.

   Також  відповідно Правил користування   житловими  будинками та  прибудинкової  території.

            Керуючись п.п.17,35 «Правил користування   житловими  будинками та  прибудинкової  території”, ст. ст.130,174, 209,212,214,215 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

             Позовну  заяву  Комунального  підприємства «Контакт» -  задовольнити.

         Стягнути   з  ОСОБА_1   на  користь Комунального   підприємства «Контакт» заборгованість за утримання  будинку  та   прибудинкової  території  в сумі  103грн.70коп.        та  витрати   за   інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільних  справ   30грн. ,  а  всього 133грн.70коп.

            Стягнути   з  ОСОБА_1   на  користь  держави державне  мито  в  сумі  -  51грн.  

         Рішення  може  бути оскаржене  в  апеляційному  порядку   шляхом   подачі  в  10 денний  строк  з  дня  проголошення рішення,  заяви  про  апеляційне  оскарження   і  подання  після цього  протягом 20  днів  апеляційної  скарги,  з подачею  її копії  до апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4 ст.295  ЦПК  України.

            Рішення  суду  набирає  законної  сили   01.02.2008р.

Суддя