Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа  №2-276/11       

05.08.2011                                                                                               смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області  в особі судді:

Софілканич О. А.

при секретарі с/з –Лозан Н.М.

розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до Лазівської сільської ради, третьої особи: ДВПТІ по Воловецькому району про встановлення факту  прийняття спадщини  т а визнання права власності  на житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_3 звернулася з позовом до Лазівської сільської ради, третьої особи: ДВПТІ по Воловецькому району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок.

Свою заяву мотивувала тим, що у 1958 році її чоловік, ОСОБА_4, збудував будинок АДРЕСА_1 на власній земельній ділянці. Згідно погосподарської книги власником будинку було записано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. За життя та після смерті чоловіка позивачка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 Звернувшись до відповідачів вона з’ясувала, що за життя чоловік належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивачка не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно. Вважає, що фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки суду невідомі. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача –голова Лазівської сільської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. До судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14), чоловік позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за АДРЕСА_1. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Відповідно до вимог ст.9 ЦК Української РСР  в редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється з смертю.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня смерті чоловіка ОСОБА_4 проживала в будинку АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Лазіівської сільської ради від 13.07.2011 р. №539 (а.с. 20).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживає в будинку АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта від 27.06.2011 року (а.с.,а.с.6-10) та довідки відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури від 05.07.2011 року №119 (а.с.12) житловий будинок АДРЕСА_1, побудований 1961 року і відповідає державним будівельним нормам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

          На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 9, 529, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, суд  –

В И Р І Ш И В:

        Позовну заяву   ОСОБА_3 до   Лазівської сільської ради, третьої особи: ДВПТІ по Воловецькому району про встановлення факту  прийняття спадщини  т а визнання права власності  на житловий будинок  -  задоволити .  

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1.

Зобов’язати ДВПТІ по Воловецькому району зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя:                                Софілканич  О.  А.