Справа № 5-170/11 р.
ПОСТАНОВА
19.05.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Соколової Н.О.
при секретарі - Сугоняко Н.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинської виправної колонії № 66 управління ДДУПВП в Сумській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця до арешту АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2006 року за ч. 2 ст.315, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст..70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку: 04.05.2006 року, кінець строку: 04.06.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2006 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст.315, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст..70 КК України засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
До Шосткинського міськрайсуду звернувся з поданням начальник ШВК № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 на підставі п.«г» ст.3 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі ”.
Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_1 вироком Ніжинського міськрайсуду (а.с. 2) засуджений до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_1 потребує постійного контролю за своєю поведінкою.
Керуючись п.«г» ст. 3, 5, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року “ Про встановлення адміністративного нагляду за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі ”,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку, де буде мешкати з 21-00 до 5-00 години ранку;
2) Заборонити відвідувати торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив;
3) Заборонити виїжджати за межі району, де буде проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ;
4) З’являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання першого та третього вівторка кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Н.О.Соколова
- Номер: 5/1511/6557/11
- Опис: 04 липня 2010 року таємно викрав майно потерпілого.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-170/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Соколова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 5/701/3943/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-170/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Соколова Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011