Справа № 6-38/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:
головуючого судді Гайдича Р.М.,
секретаря Багрейчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка подання відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобов’язань,
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на наступне.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Городенківського РУЮ знаходиться виконавчий лист виданий 28.11.2007 року Городенківським районним судом по справі №2 -774 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітнку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. Постановою від 27.03.2008 року відкрито виконавче провадження. Копії постанов були направлені сторонам для відома та виконання.
Однак, станом на 01.01.2011 рік заборгованість по сплаті аліментів становить 13303,37 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Украї-ни і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Так, згідно до виконавчого листа виданого 28.11.2007 року Городенківським районним судом по справі №2- 774 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітнку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа відкрито 27.03.2008 року та боржнику направлено копію постанови для виконання. Як встановлено із матеріалів подання станом на 01.01.2011 року зобов’язання, покладене вказаним виконавчим листом боржник добровільно не виконує. Отже, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов’язання, ухиляється від виконання зобов"язання, покладеного на нього судовим рішенням.
Пунктом 18 статті 11 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.1 п.5, ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, ст..11 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд -
У Х В А Л И В:
Подання відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управляння юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Івано – Франківської області до виконання ним своїх зобов’язань.
Суддя:Гайдич Р.М.
- Номер: 22-ц/773/803/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 2-во/459/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: 6/2208/914/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 6/412/170/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 6/1313/4153/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/1701/9138/11
- Опис: заміну сторони у справі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 6/0418/57/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-38/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гайдич Р.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011