Судове рішення #17152988

   Справа №  2-о-40/11  

УХВАЛА    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської  області в складі :

головуючого судді                                 Гайдича Р.М.,  

народних засідателів                             Фуць О.Р., Драганчука Р.В.,

       секретаря                                        Клим С.Я.,

       з  участю заявника                         ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи   ОСОБА_2

розглянувши  у  судовому засіданні в залі суду в м. Городенка  справу за  заявою  ОСОБА_1 про визнання   громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

                                                                     В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1  звернулася до суду з  заявою  про визнання  недієздатним   її зятя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те,  що  він є інвалідом другої групи  та з 1985 року знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Городенківської ЦРЛ. Діагноз – легка розумова відсталість без відхилень у поведінці, основний тип олігофренічного дефекту. З часом стан його здоров’я тільки погіршується: він емоційно неадекватний, неврівноважений, нестабільний. Внаслідок даної хвороби не здатний відповідати на запитання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.  

        В судовому засіданні заявниця  заяву підтримала. Просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуна.

       Представник заінтересованої особи ОСОБА_2  заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_3 дійсно не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3  розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області   психіатрії,   а тому  слід  призначити судово-психіатричну експертизу.

           Керуючись ст. 239  ЦПК України, суд

                                                                       У Х В А Л И В :

    Призначити у справі за заявою  ОСОБА_1 про визнання   недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Стрільче Городенківського району Івано – Франківської області та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу,   на вирішення якої   поставити наступні запитання:   

       1.          Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який  проживає  в с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області на психічну хворобу?

       2.           Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій  та чи може керувати ними?

       3.          Чи істотно впливає психічний розлад, яким страждає ОСОБА_3, на його  здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

     Проведення експертизи доручити обласному  клінічному  психо-неврологічному диспансеру  Івано-Франківського УОЗ ОДА, попередити експертів  про кримінальну відповідальність за дачу  завідомо  неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них  обов’язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

      Надати для проведення   експертизи  медичну карту   ОСОБА_3.

      На час виконання  експертизи провадження по справі зупинити.

   Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано – Франківської області через Городенківський районний суд протягом  п’яти днів з дня її проголошення.

    


Суддя:Гайдич Р.М.


                 Народні засідателі                                                                                   Фуць О.Р.

                                                                                                                                    Драганчук Р.В.

  • Номер: 22-ц/793/1579/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 22-ц/793/2275/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/803/2783/19
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-о/1509/4/12
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 17.04.2012
  • Номер: 2-о/3847/11
  • Опис: про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту перебівання на утриманні і втрати засобів до існування в зв"язку з втратою годувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийнятт спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація