Справа № 1-195/11
ВИРОК
іменем України
22 квітня 2011 року Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего: Дяченко И.В.
при секретаре: Литовченко О.В.
с участием прокурора: Савченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гр.Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, проживающего в АДРЕСА_2, неработающего, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 23 декабря 2010 года около 16-30 часов находясь возле территории Березинского рынка в г.Днепропетровске, встретил неустановленное следствием лицо, которое предложило приобрести у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана). На предложение последнего подсудимый ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное употребление, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта. Дал согласие и незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 14,39 гр., которое незаконно хранить стал при себе в кармане джинсовых брюк без цели сбыта. 24 декабря 2010 года около 20-30 часов подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) следовал по ул.Приднепровской в г.Днепропетровске, где возле дома № 1 по указанной улице был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него сверток из газеты с веществом массой 14,39 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/175 от 21 января 2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 12,02 гр. соответственно, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 в середине января 2011 года, более точной даты в ходе следствия установить, не представилось возможным, в дневное время по месту своего жительства в АДРЕСА_2, обнаружил металлическую трубку, деревянную палку, изоленту и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на изготовление без предусмотренного законом разрешения, из указанных предметов огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 в это же день, не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил из ранее обнаруженных им предметов гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольное) пистолет с фитильным воспламенением заряда, который без предусмотренного законом разрешения стал незаконно хранить по месту своего жительства.
15 марта 2011 года около 07-30 часов возле дома № 116 по ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него предмет, который согласно заключения эксперта № 61/07-105 от 30 марта 2011 года изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда и относятся к категории нестандартного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов, который подсудимый ОСОБА_1 изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства о времени, месте приобретения им наркотического средства марихуана, которое он хранил при себе для личного употребления, а также времени, месте его задержания сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в количестве, указанном в экспертизе. Кроме этого, он в середине января 2011 года днем находился по месту своего жительства: АДРЕСА_2, наводил порядок и обнаружил металлическую трубку, деревянную палку, изоленту и решил изготовить «самопал». Он это сделал с целью самообороны, носил при себе. 15 марта 2011 года около 07-30 часов он возвращался с канала «Фрунзенский», проходил возле дома № 116 по ул.Донецкое шоссе, к нему подошли работники милиции, осмотрели его и обнаружили изготовленное им самодельное устройство «самопал». Данное устройство хранил при себе для самообороны. В содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом осмотра и изъятия у подсудимого ОСОБА_1 наркотического средства (т.1 л.д. 7);
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2, в ходе которой последний изобличил подсудимого в содеянном, а он полностью подтвердил его показания (т. 1 л.д. 29-31);
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой свидетель изобличил подсудимого в совершении преступления, а он подтвердил его показания (т. 1 л.д. 34-36);
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой оба подтвердили показания о задержании подсудимого с наркотическим средством 24 декабря 2010 года возле дома № 1 по ул.Приднепровской в г.Днепропетровске (т. 1 л.д. 45-47);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/175 от 21 января 2011 года, согласно которой вещество массой 14,39 гр., изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 12,02 гр. соответственно (т. 1 л.д. 52-53);
- вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 55-56; т. 2 л.д. 57-58);
- протоколом осмотра и изъятия у подсудимого ОСОБА_1 самопального устройства по типу «самопал»(т.2 л.д. 5);
- очными ставками между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_5, ОСОБА_6, в ходе которых свидетели изобличили подсудимого в содеянном, а он подтвердил их показания (т.2 л.д. 33-36);
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_7, в ходе которой оба подтвердили показания о задержании подсудимого с «самопалом»возле дома № 116 по ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске (т.2 л.д. 40-41);
- заключением эксперта № 61/07-105 от 30 марта 2011 года, согласно которого пистолет, изъятый у гр. ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Данный пистолет относятся к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов (т.2 л.д. 53-55).
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, правильно следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины.
По настоящему уголовному делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области проведены экспертизы, стоимость которых составляет 863 грн 04 коп. В соответствии со ст.ст. 91, 93, 331 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного положительно характеризовался, ранее преступлений не совершал, чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья –язва желудка, проживает с престарелой матерью, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
по ст. 309 ч.1 УК Украины - на 1 год;
по ст. 263 ч.1 УК Украины –на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы; не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному изменить –с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства –(т.1 л.д. 55-56; т.2 л.д. 57-58) –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 863 гривен 04 копеек.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья:
- Номер: 1-в/214/165/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 1-в/161/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/214/109/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/214/110/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 1-в/264/555/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 1-в/264/625/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 05.01.2018
- Номер: 1-в/264/382/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 11-кп/804/778/21
- Опис: Матеріали за поданням органу пробації про вирішення питання щодо звільнення від покарання, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно Суркова О. О. (1т., 1д.; особова справа у 5т.)
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 1/1509/1612/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 1/0915/32/12
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 1/405/3043/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1/927/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: 188-1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 1-195/2011
- Опис: 309 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: к115
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/2413/195/11
- Опис: 172 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1-195/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 1/210/4082/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 1/57/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1621/36/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 1/620/2883/11
- Опис: 309 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 1-195/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2009
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 1/1992/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/701/1488/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/418/7422/11
- Опис: 263ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дяченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011