Справа  № 2-822/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Матвієнко  В.  М.

при секретарі –  О.А. Павличенко  

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони зареєстрували між собою шлюб 22.11.2003 року, мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Підставою розпаду сім'ї стала неможливість спільного проживання, одруження з відповідачем виявилось не вдалим, в сім'ї постійно виникають сварки, непорозуміння, що в сукупності призвело до розпаду сім'ї , шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться, позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, намірів її зберігати  не має ,прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка  свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач  у судове засідання не з»явився, надавши суду телеграму згідно якої позов визнав, прохає розглянути справу без нього.                 

З’ясувавши обставини , дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували між собою шлюб  22.11.2003 року, мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільного господарства не ведуть , проживають окремо  тривалий час, позивачка має іншу сім»ю, намірів зберігати  сім'ю вони не мають , спроби зберегти сім»ю бажаних результатів не дали, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що дає суду право розірвати шлюб.

Позивачка прохає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_2.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Керуючись  ст.ст.110, 112 С К України,

ст.ст. 60,  212 – 215,  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАЦС Подільського РУЮ

м. Києва 22.11.2003 року , актовий запис №1156 розірвати.  

Залишити  ОСОБА_1     після розірвання шлюбу   прізвище –ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Полтавської області  протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Матвієнко В. М.