Справа № 2-203/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» січня 2008р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв*язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи і підтримуючи який у судовому засіданні представник позивача зазначив, що 04.01.2006р. між сторонами було укладено договір “Про надання послуг мобільного зв*язку” на користування номером телефону НОМЕР_1.
Згідно до п.1.1. Додаткової угоди до Договору, останній укладений на термін 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятись від Договору. Згідно до п.1.2. Додаткової угоди, якщо відповідач відмовиться від основного договору, або не виконує покладені на нього зобов*язання (включаючи оплату щомісячних рахунків за надані послуги зв*язку) він несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції у розмірі 2,19 грн. за кожен день прострочки платежу. Згідно до п.1.1. Додаткової угоди до Договору, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача, або за заявою відповідача в період вказаного строку, період дії додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
27.05.2007р. ним розірвано угоду з відповідачем, у зв*язку з неналежним виконанням ним умов договору. Заборгованість відповідача на цей час не відшкодована і складає за період з 12.12.2006р. по 27.05.2007р. - суми договірної санкції в розмірі 451,1 грн., які він і просить стягнути з відповідача на їх користь.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він сплатив заборгованість за користування послугами позивача і договір було розірвано. Про стягнення договірних санкцій його ніхто не попереджав, а тому він просить суд у позові відмовити.
Суд, дослідив, проаналізував та оцінив матеріали справи у сукупності з показами сторін і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами укладено договір про надання послуг мобільного зв*язку та Додаткова угода до нього (а.с.7-9), згідно до п.1.1. якої, договір укладений на термін 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятись від Договору. Згідно до п.1.2. Додаткової угоди, якщо відповідач відмовиться від основного договору, або не виконує покладені на нього зобов*язання (включаючи оплату щомісячних рахунків за надані послуги зв*язку) він несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції у розмірі 2,19 грн. за кожен день прострочки платежу. Згідно до п.1.1. Додаткової угоди до Договору, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача, або за заявою відповідача в період вказаного строку, період дії додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Відповідно до ст..256 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та законодавства.
Згідно до вимог ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов*язання однією стороною, друга сторона має право частково або у повному обсязі відмовитись від зобов*язання, але припинення надання послуг споживачам не звільняє їх від оплати заборгованості.
Отже судом встановлено, що невиконання своїх обов*язків по договору сталося з вини відповідача.
За таких обставин сума заборгованості підлягає стягненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 10, 60, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв*язок” 451 (чотириста п*ятдесят одну) грн.. 10 коп. заборгованості, 51 (п*ятдесят одну) грн.. попередньо сплаченого держмита, та 30 (тридцять ) грн.. попередньо сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 532 (п*ятсот тридцять дві) грн. 10 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської обл. через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Криворучко І.В.