Дело № 1-0117-371/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"05" серпня 2011 р. г.Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Савицкой О.А.,
с участием прокурора – Супряги А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Винницкой области, Липовецкого района, с. Бартошевка, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего высшее образование, работающего главным врачом ДП «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
По ст.ст.367 ч.2 УК Украины.
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, обвиняется в том, что совершил служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 в соответствии с приказом председателя правления Закрытого Акционерного Общества Лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» ОСОБА_3 №19-к от 20.02.04 года назначен с 01.03.2004 года на должность главного врача дочернего предприятия «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» ЗАО «Укрпрофздравница».
Являясь должностным лицом с организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, обязан в своей деятельности руководствоваться Законами Украины, Устава ДП «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» ЗАО «Укрпрофздравница» в соответствии с которым непосредственно руководит деятельностью предприятия, несет персональную ответственность за результаты работы, исполнения договоров и соглашений заключенных от имени предприятия, обеспечивает сохранение и эффективное использование имущества предприятия.
08.10.2004 года главный врач «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» ЗАО «Укрпрофздравница» ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Саки, ул. Ленина, 30, при наличии объективной возможности действовать так, как того требуют интересы службы, халатно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей, а именно, в нарушение ст.ст. 6,18,20 Закона Украины «Об охране культурного наследия», постановления Верховного Совета Украинской ССР «О защите суверенных прав собственности Украинской ССР», ст.1 Закона Украины «О предприятиях, учреждениях и организаций союзного подчинения, расположенных на территории Украины» без согласования Республиканского комитета по охране культурного наследия АР Крым и Фонда имущества Украины заключил договор купли-продажи, согласно которого продавец - Закрытое Акционерное Общество Лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» в лице ОСОБА_1 продает, а покупатель - Закрытое Акционерное Общество «Здравницы Украины» в лице ОСОБА_4 покупает нежилое строение (лабораторный корпус №2), который находиться по адресу: АР Крым, г. Саки, ул. Курортная, 10 на сумму 135000 грн.
В результате халатных действий главного врача «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» ЗАО «Укрпрофздравница» ОСОБА_1 из государственной собственности незаконно изъято нежилое строение (лабораторный корпус №2), расположенного по адресу г. Саки, ул. Курортная, 10, чем государству причинена материальный ущерб в сумме 288479 грн, что является тяжкими последствиями.
Подсудимый ОСОБА_1 выну свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины признал полностью, дал признательные показания, которые совпадают с обвинительным заключением и чистосердечно раскаялся.
Его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Преступление ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.ст. 367 ч.2 УК Украины.
Санкция ст. 367 ч. 2 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, следовательно в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что с момента совершения преступления ОСОБА_1 прошло более пяти лет, от органов досудебного следствия и суда он не скрывался, нового преступления не совершал, в деле имеется ходатайство о прекращении дела в соответствии со ст. 49 УК Украины. ОСОБА_1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.7-1, 11-1,248 УПК Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.2 УК Украины производством прекратить по истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 личную поруку избранную 04.07.2011 года отменить.
Вещественные доказательства по делу, а именно: договора купли – продажи № 0103032/2004-32 «А», находящиеся в деле - оставить в деле.
Снять арест с нежилого помещения (лабораторного корпуса № 2), который расположенного по адресу: г. Саки, ул. Курортная, 10, которое принадлежит на праве собственности ООО «Крымкурорт», наложенного постановлением следователя Сакского межрайонной прокуратуры Моисейченко Е.В. от 05.07.2011 года ; также снять арест и имущества ОСОБА_1, наложенного постановлением от 07.07.2011 года.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Мельник М.О