Справа  3-1626/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          03.08.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     ., розглянувши матеріали, які надійшли із Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючої  головним бухгалтеромТОВ «Кривбассцвет»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки,  було виявлено порушення, допущені ОСОБА_2, а саме: ведення податкового обліку  з порушенням порядку. В результаті чого завищено податкові зобов’язання з підйому на додану вартість на загальну суму 33755, 71 грн., завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 103940, 00 грн. у лютому 2011 року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1  ч.1 КУпро АП.

   Вина ОСОБА_2  підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Правопорушник у судове засідання  не прибула, про день та час розгляду справи у суді була повідомлена.

  Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що  ОСОБА_2  винний в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

   Керуючись ст.  163-1  ч.1 283, 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: