Справа  3-1696/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          29.07.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     розглянувши матеріали, які надійшли із  МВ ДАІ   по обслуговуванню м. Олександрія  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Кривого Рогу, громадянина  України,не  працюючого , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:                                           

ОСОБА_2,  30 червня  2011 року о 13-50 год., керуючи транспортним засобом марки МАЗ 54329 дн  НОМЕР_1 по вул.. 23 лютого в м. Олександрія допустив витік мастила з автомобіля на проїзджу частину дороги, чим порушив  Закон України «Про дорожній рух».

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 139 ч.1 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  139 ч.1  КУпроАП.  

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який розкаявся у скоєному правопорушенні слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 139 ч. 1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 139 ч.1 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: