Судове рішення #17144417

Справа №2-1923/11

                                                 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до  ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 29.06.2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: п.3 ч.1 ст.119 - не конкретизовано зміст позовних вимог позивачем, тобто  позивачем подано позов про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, хоча він не є наймачем квартири, а відповідач не є членом його сім'ї.

За вказаних обставин позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, але позивачем ухвалу від 29.06.2011 року до встановленого ухвалою строку не виконано.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонській області.

   

Суддя                                                                                                             М.І. Стамбула















№ 2-1923/11/каб. № 510

28.07.2011р.                   


ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 

   

            

                  

В зв’язку з невиконанням ухвали судді від 29.06.2011 року повертаю на Вашу адресу матеріали позову.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 48 арк.

            

Суддя                                                                                                           М.І. Стамбула


____________________________________________________________

№ 2-1923/11/каб. № 510

28.07.2011р.                   


ОСОБА_1

АДРЕСА_1

 

   

           

                  

В зв’язку з невиконанням ухвали судді від 29.06.2011 року повертаю на Вашу адресу матеріали позову.

Одночасно роз’яснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.;

              матеріали позову на 48 арк.

            

Суддя                                                                                                           М.І. Стамбула


  • Номер: 6/211/123/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/332/88/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/932/227/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 2/1956/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/418/8592/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація