Справа №  3-647/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року                                                                        м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС України у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки м. Кілія, Кілійського району, Одеської області,  працюючою прибиральницею в Кілійській ЦРЛ, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

                       за ст. 184 ч. 3  Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-  

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду з Кілійського  РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 3 відносно ОСОБА_1. Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню свого сина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він 24.03.2011 року в вечірній час кидав каміння в бік будинку  по вул. Перемоги в м. Кілія та побив шифер на даху будинку.

Як вбачається з доданих  до матеріалів пояснень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 25.03.2011 року він разом  іншими хлопцями в вечірній час кидав каміння в бік будинку  по вул.. Перемоги в м. Кілія.

Прізвище дитини в поясненнях, доданих до матеріалів адміністративної справи, відрізняється від прізвища матері, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, матеріали адміністративної справи взагалі не містять жодного документу, що підтверджує факт споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином беручи до уваги, те що факт порушення ОСОБА_1 ст. 184 ч. 3 КУпАП є недоведеним, суд приходить до висновку що у її діях відсутній склад правопорушення .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне  правопорушення не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю  за  такою обставиною як відсутність події і складу  адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1,  283, 284  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП –закрити у зв’язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.         

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Кілійського

районного суду
О. А. Маслеников