№2-1575/11    р.

УХВАЛА

22.07.2011   року                                                   м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Кваша А.В. розглянувши  позовну заяву ОСОБА_3 до Національної авіакомпанії "Дніпроавіа" про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Національної авіакомпанії "Дніпроавіа" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який не відповідав вимогам ЦПК України, у зв’язку з чим залишався без руху строком до 14 червня 2011 року та строком до 20 липня 2011 року з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 ч. 1 ЦПК України позов може бути пред’явлено спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

В позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_3, яка просить стягнути матеріальну шкоду на її користь в розмірі 10900 грн., моральну шкоду в сумі 30000 грн., при цьому до позовної заяви додає копію заяви від 17.02.2011 року про несправність при доставці багажу на ім’я ОСОБА_4, а також у самому позові зазначає, що багаж було оформлено на ОСОБА_4

Позивач не додає та не зазначає доказів того, що зазначене майно, що не було доставлено, належить їй та саме між нею та відповідачем по справі було укладено договір перевезення її багажу.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 5), п. 6) ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із матеріалів справи вбачається, що копії ухвал суду від 13 травня 2011 року та від 15 червня 2011 року направлялася позивачу 23 травня 2011 року та 20 червня 2011 року відповідно, про що мається в матеріалах справи підтвердження про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк вимоги ухвали судді не виконано, недоліки у позовній заяві не усунено.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2, 121 ч. 4 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк ухвалою суду не виправить недоліки, зазначені в ухвалі суду, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, про що суддя постановлює ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Національної авіакомпанії "Дніпроавіа" про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом п’яти днів з дня її постановлення апеляційної скарги. А особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Кваша А.В.