РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
\ЗАОЧНЕ\
25 квітня 2007 року Носівський районний суд у складі:
головуючого - судді Кучерявця О. М. при секретарі - Марушко І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Носівської міської ради до ОСОБА_1та ОСОБА_2про відібрання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Як в заяві до суду, так і в суді представник позивача просила про відібрання дитини ОСОБА_3у батька ОСОБА_2та матері ОСОБА_1, вказавши, що вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3., а при обстеженні умов проживання сім'ї відповідачів було виявлено, що у будинку холодно, санітарно-гігієнічний стан незадовільний, місця для виконання хлопчиком домашніх завдань немає, харчування не на належному рівні, хлопчик постійно має неохайний вигляд, ходить у брудному одязі і в зв'язку з цим ОСОБА_3 був направлений до притулку для неповнолітніх, алеза час перебування хлопчикау притулку умови проживання його сім'ї не покращились.
Відповідачі в. судове не з'явилися хоча були завчасно повідомлені судовими повістками про день і час розгляду справи, але про неможливість їх явки або перешкоди їх явці до суду, суд не повідомили, що розцінено, як погодження їх з позовом і небажання бути присутніми при розгляді позову до них.
Начальник служби у справах нецовнолітніх в судовому засіданні почснила, що у зв'язку з тим, що батьки малолітньому сину ОСОБА_3 не приділяють, умови проживання сім'ї незадовільні, хлопчик погано, харчується, має неохайний вигляд, а тому просила задовольнити позовні вимоги Органу опіки та піклування Носівської міської ради.
Проаналізувавши пояснення представника позивача, начальника служби у справах неповнолітніх, а також дослідивши матеріали справи, а саме: клопотання начальника служби у справах неповнолітніх, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3., висновок служби у справах неповнолітніх, довідка про склад сім'ї, довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Носівського району, рішення Носівської міської ради.
Беручи до уваги те, що представник позивача просила задовольнити позовні вимоги, а саме не явку відповідачів розцінено, як погодження їх з позовом і небажанням бути присутніми при розгляді позову до них, справедливим буде прохання представника позивача задовольнити, а тому керуючись ст. 170 ч. 1 СК України, ст. 224 ч. 1, 225, 226 ЦПК України,
РІШИВ
Відібрати дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у батька ОСОБА_2та матері ОСОБА_1і передати його Органу опіки та піклування при Носівській міській раді для поміщення в виховну установу відповідно до його віку.
Рішення суду може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області позивачем спочатку подачею заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, а відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/221/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Кучерявець О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 2-зз/345/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-111/2007
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кучерявець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021