Справа № 1-13/2011

  П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року                                                                                               м. Хорол

          Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до 13 (тринадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції, може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою –в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Статтею 89 КПК України передбачено, що при обчисленні строку добами строк закінчується о 24 годині останньої доби. Якщо відповідну дію належить провести в суді або в органах дізнання і досудового слідства, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. Якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем строку вважається наступний робочий день. Строк не вважається пропущеним, коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту, а для осіб, що тримаються під вартою –коли скаргу або інший документ здано адміністрації місця досудового ув’язнення.

Перевіркою дати закінчення строку на апеляційне оскарження та дати подання засудженим ОСОБА_1 встановлено наступне. Останнім днем для апеляційного оскарження вироку суду було 04 травня 2011 року, який був робочим днем.

Перевіркою часу написання апеляції засудженим та часу її подання встановлено, що вона датована 05 травням 2011 року і здана до адміністрації місця досудового ув’язнення також 05 травня 2011 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

          Виходячи з викладеного, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 не підлягає розгляду у зв’язку з пропуском строку для оскарження.

Враховуючий вищевикладене та керуючись ст. ст. 89, 349, 353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року у зв’язку з пропущенням строку на її подачу визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.

С у д д я: