Справа № 1-297/11

ВИРОК  

іменем України

18 квітня 2011 року Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи         - Дяченко И.В.

при секретаре                                      - Литовченко О.В.

с участием прокурора                        -  Савченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,  украинца, гр. Украины, со средним образованием, разведенного, проживающего: АДРЕСА_1,    работающего  разнорабочим, в силу ст. 89УК Украины  не судимого, -   

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в середине января 2011года (более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным)  проходил возле дома АДРЕСА_1, где  на земле  увидел предмет похожий на дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 поднял вышеуказанную дубинку и оставил себе, после чего стал носить при себе данную дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия без предусмотренного законом разрешения.

19 февраля 2011 года примерно в 15-30часов подсудимый ОСОБА_1, имея при себе  приобретенную им дубинку, проходил возле дома № 116 по ул. Д.Шоссе в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного осмотра его вещей обнаружили и изъяли предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 61\03-83 от 09 марта 2011 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок, которую подсудимый ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства изложенные в предъявленном ему обвинении, что касается приобретения им дубинки, которую он носил    со времени ее приобретения до задержания сотрудниками милиции 19 февраля 2011года в дневное время возле дома №116 по ул.Д.Шоссе в г. Днепропетровске. В содеянном искренне раскаивается.

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:

-протоколом осмотра и изъятия дубинки у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.7);

        -очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.25-26);

        -очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.27-28);

        -заключением судебно-криминалистической экспертизы №61\03-83 от 09 марта  2011года,  согласно которой предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1,  изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.40-42);

-вещественными доказательствами (л.д. 44-45).

Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как выразившиеся в ношении холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного удовлетворительно характеризовался, ранее привлекался к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание  без лишения свободы, с применением штрафных санкций.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) гривень.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –дубинку (л.д. 44-45) –уничтожить.

На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения  в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.