Справа №  2-2207/11

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд м. Маріуполя Донецької області  в складі :

           головуючого судді –Курбановой Н.М.,    

           при секретарі –Петренко Ю.К.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2001 року, який був зареєстрований в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів управління юстиції Донецької області, актовий запис № 222. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. . Шлюб перший.

           Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5,  посилаючись на те, що  фактично шлюбні відносини між ними розірвані понад два роки потому. Позивач вказав, що останній час вони проживають окремо. Причиною розладу у відносинах вважає непорозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя та обов’язки. Позивача наполягає розірвати з нею шлюб, на примирення він не згоден. Спір про розподіл майна та місце проживання дітей не виникав. Позивач просить шлюб, зареєстрований 04 серпня 2001 року в  Орджонікідзевському відділі реєстрації актів управління юстиції Донецької області, актовий запис № 222, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати, та пов’язані з цим витрати покласти на нього.    

Позивач ОСОБА_1 з’явився до відкритого судового засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.  

Відповідачка у відкрите судове засідання з'явилась, визнала позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що згодна на розірвання шлюбу, витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, стягнути з позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.    

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 04 серпня 2001 року, який був зареєстрований в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів управління юстиції Донецької області, актовий запис № 222 (а.с.4).    

Шлюб перший.    

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 07 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського управління юстиції апорізької області,  актовий запис № 66, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батьки зазначені: батько –ОСОБА_1 та мати –ОСОБА_2 (а.с.5).    

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 14 червня 2007 року виконкомом Комінтернавської сільської ради Новоазовського району Доецької області ,  актовий запис № 3  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі батьки зазначені: батько –ОСОБА_1 та мати –ОСОБА_2 (а.с.5).    

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.    

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.    

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, залишити прізвище дружини «ОСОБА_2».    

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235  ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - задовольнити.    

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 серпня 2001 року в в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів управління юстиції Донецької області, актовий запис № 222 –розірвати.

Залишити прізвище дружини  «ОСОБА_2».    

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.    

Суддя: