Справа  № 2-2475/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Ізмаїльський  міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника Раділова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

комунального підприємства «Житсервіс-2»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач пояснив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Станом на час розгляду справи в суді склалась заборгованість по оплаті за комунальні послуги, з оглядом на що просить стягнути солідарно 3103 грн. 23 коп., а також судові витрати.

Відповідачі допустили повторну неявку в судове засідання,оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Наявність укладеного між сторонами договору про надання комунальних послуг підтверджене випискою із особистого рахунку відповідачки.

Право власності відповідачів у рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 підтверджене свідоцтвом про право приватної власності на житло за № 1357 від 19 грудня 1995 року, яке видано на підставі розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 441р від 14 грудня 1995 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вищезазначеного договору КП «Житсервіс-2» зобов'язано проводити весь комплекс робіт, необхідний для підтримання будинку в належному стані, а склад витрат підприємств житлового господарства, пов'язаних з витратами на утримання будинку та придомової території, які входять в плату за користування житлом, затверджені постановою Кабінету Міністрів України  № 939 від 22 липня 1998 року.

Тарифи надання комунальних послуг встановлені рішеннями виконавчого комітету ізмаїльської міської ради № 507 від 15 травня 2008 року.

Виконання позивачем покладений на нього комунальних послуг підтверджене долученою до матеріалів справи в судовому засіданні представником позивача доказами.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги,  про надання яких пояснив представник позивача, входять до переліку послуг, визначених чинним законодавством.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 20 вищевказаного закону України передбачене право відповідача на отримання послуг, а також п.5 ч.3 ст. 20 вказаного Закону передбачений обов'язок відповідача на оплату комунальних послуг.

Відповідно до частини 6 ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку. встановленому законом.

До наступного часу договір не розірваний, з оглядом на що суд вважає за необхідне проводити стягнення за надані позивачем комунальні послуги.

Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі у зв'язку з чим стягнення проводиться у відповідності до вимог ст. 526, 527 ЦК України.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Предметом зобов'язання за позовом є грошова сума, яка підлягає розподілу між сторонами в рівних частках, передбачених часткою у праві власності на квартиру.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати у сумі 301 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках  на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 3103 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» 301 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя