2-131/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я  

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          11.07.2011  року Талалаївський районний  суд Чернігівської  області    в складі:

головуючої судді Бабич О.І.

з участю секретаря судового засідання Ярошенко Л.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати  аліментів  

В С Т А Н О В И В :

          02 червня 2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки про  звільнення його від сплати аліментів на бувшу дружину. В якому вказує, що з 19 червня 1976 року, перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, дітей від шлюбу не мають. ОСОБА_1,ніде не працює, з 1992 року є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково. Отримує  пенсію по інвалідності щомісячно,  Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29.09 2009 року на її користь з нього стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно.

З моменту винесення рішення суду змінилося його матеріальне  сімейне становище, погіршився стан здоров’я. На даний час являється  інвалідом 3 групи, часто лікується в лікарні . В даний час будинок   потребує ремонту то він отримав кредит який потрібно повертати. Зазначені обставини привели його в таке положення, що він не має можливості сплачувати аліменти на бувшу дружину. Просить суд врахувати зазначені обставини та звільнити його повністю від сплати аліментів, судові витрати покласти на відповідачку.

В  судове  засіданні ОСОБА_2  не прибув,  але надав суду заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1, позов не визнала і пояснила, що в даний час проживає одиноко, часто хворіє та перебуває в лікарнях для цього необхідні  кошти. Вважає, що позивач знаходиться в кращому матеріальному стані і тому має можливість сплачувати аліменти.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги ОСОБА_2. підлягають частковому задоволенню

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 19 червня 1976 року,  перебували в зареєстрованому шлюбі. 20.07.2010 року, рішенням Талалаївського районного суду шлюб між сторонами розірвано Позивач ніде не працює, отримує пенсію, 12.04.2011 року, йому встановлено 3 групу інвалідності, отримує щомісячну пенсію в сумі 5002,73 російських рублів, з якої щомісячно відраховуються аліменти в сумі 1861,47 рублів, проживає в особистому будинку. Згідно наданих документів часто перебуває на лікуванні в лікувальних закладах з приводу захворювання на що потрібні додаткові кошти.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги.

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської  області від 23 травня 2006 року на користь ОСОБА_1  з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 50 гривень щомісячно. Рішенням цього ж суду 29.09.2009 року змінено розмір аліментів та стягнуто на користь відповідачки ј частки всіх видів  доходів позивача. Які стягуються з нього на користь відповідачки щомісячно в сумі 1861,47 рублів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України  розмір аліментів визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника  або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно довідки управління Пенсійного фонду в Талалаївському районі місячний розмір пенсії  відповідачки складає 814 гривня .

В судовому засіданні встановлено, що позивач потребує постійного лікування,і тому розмір його пенсії є недостатнім для проживання.  ОСОБА_2 не має  можливості придбати необхідні ліки   через відсутність коштів, так як сума сплачуваних аліментів в розмірі – 1/4 щомісячно  є занадто великою..    

Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири, розташованого в АДРЕСА_1. частину якої позивач подарував у  власність ОСОБА_1, яка й користується на праві особистої власності в даний час.

Позивач також на праві власності має в АДРЕСА_2, домоволодіння що підтверджується довідкою філіалу ДУП КК «Крайтехінвентаризація», отримує пенсію. Тому суд приходить до висновку, що  відповідач має можливість частково сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_1 але в меншому розмірі,ніж ј частки щомісячно, і тому необхідно змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року, та стягнути  з  відповідача на користь  позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходу  щомісячно  на період її інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215  ЦПК України, ст.75, ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року, та стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Петропавловська Курганінського району Краснодарського краю на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання  в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходу щомісячно,  починаючи з  дня  набрання рішенням суду законної сили і на період її інвалідності.

З моменту набрання рішенням суду законної сили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  по виконавчому листу № 2-69 від 29 вересня 2009 року, та  відкликати його.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 (шістдесят) гривень, а також 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 (шістдесят) гривень з ОСОБА_2.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області.  через Талалаївський районний суд  протягом 10 днів з  дня проголошення  рішення  суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя                                                                                   О.І.Бабич