Справа №  2-1050/11

РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2011 року                                                                       м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі –Єцкало Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

          встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 11 лютого 2005 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до вказаного заповіту він є єдиним спадкоємцем, який у встановлений законом строк прийняв спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, так як  користувався майном, доглядав за ним та проживав на момент смерті зі спадкодавцем, але оформити свої спадкові права в позасудовому порядку він позбавлений можливості, оскільки право власності на будинок ні за ким не зареєстровано і відсутній правовстановлюючій документ на нього. Станом на 15.04.1991 року будинок мав статус колгоспного двору, членами якого були померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та її померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_3, в порядку спадкування після якого ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на  належну йому 1/2 частку будинку в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, яка передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні позивач підтримав позов за обставин, викладених в позовній заяві.

          Представник відповідача- Великокошелівської сільської ради –в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

На запит Ніжинського міськрайнного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи № 16 за 2002 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_2 прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок в Ощадбанку на ім*я спадкодавця, а після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Дослідивши усі докази по справі, суд  вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності до того  законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а також стаття 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив відмову від неї протягом встановленого шестимісячного строку, вважається таким, що прийняв спадщину.

А відповідно до роз*яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України. ст.ст.60,  174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                   суддя  Ковальова Т.Г.