У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   8 червня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

розглянувши   касаційну скаргу   товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал - авто” на постанову Вищого господарського суду України від 4 квітня 2006 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Катіон” до товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-авто”, приватного підприємця ОСОБА_1, акціонерного комерційного банку “Україна” в особі Хмельницької обласної дирекції про витребування майна

(приміщення модуля П-15 , загальною площею 1010 кв.м., розташованого в

 АДРЕСА_1)  із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2005 року  позов задоволено.

Визнано недійсними  договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 21 травня 2001 року частини приміщення модуля П-15 площею 487,5 кв.м., укладеного між акціонерним комерційним банком “Україна” в особі  Хмельницької обласної дирекції та товариством з обмеженою відповідальністю “Глобал-Авто”, а також договір купівлі-продажу від 17 липня 2001 року частини приміщення модуля П-15 площею 553,9 кв.м., укладеного між акціонерним комерційним банком “Україна” в особі  Хмельницької обласної дирекції та приватним підприємцем ОСОБА_1

 Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал-авто” та приватного підприємця ОСОБА_1 приміщення модуля П-15, загальною площею 1010 кв.м. передати відкритому акціонерному товаристві “Катіон”.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2005 року рішення суду першої інстанції у справі скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 4 квітня 2006 року рішення судів першої, апеляційної інстанцій у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 111¹⁵, 111¹⁷ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду  постанови Вищого   господарського  суду  України  від 4 квітня 2006 року у справі № 11/1093.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.                           

Головуючий:                                                              І.Б. Шицький

Судді         :                                                                          В.С. Гуль

                                                                                     Ф.Ф. Черногуз