Справа № 2-0805-440/2011
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
07.02.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чорненко Л.І.,
при секретарі Тарасової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -
ВС Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до суду і пояснила: ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2008 року було затверджено мирову угоду між нею та відповідачем.
За кожним із сторін було визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки.
По справі була здійснена будівельно-технічна експертиза.
Але залишились нерозподіленими службова прибудова до житлового будинку літ. „А” розміром 4,05 м х 1,0 м + 5,0 м х 3,60 м та гараж розміром 6,20м х 7,70 м.
В процесі виконання мирової угоди сторони вирішили перерозподілити свої частки у спільному майні та розділити нерозподілене майно відповідно до отриманого висновку судової будівельної експертизи.
У судове засідання 07.02.2011 року сторони подали суду заяву про визнання мирової угоди між ними на наступних умовах:
- за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на 27,70 кв.м. самовільно збудованого гаражу, службову прибудову до житлового будинку літ. „А” розміром 4,05 х 1,0 + 5,0 х 3,60 м, подвір*я від будинку № 57 до ОСОБА_2 100,87 кв.м., фруктовий сад зі сторони ділянки № 57 до ОСОБА_2 158,44 кв.м.
- за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на 19,46 кв.м. самовільно збудованого гаражу; 127,04 кв. м. подвір*я зі сторони ОСОБА_1 до ділянки № 61, 205,04 кв. м. фруктового саду зі сторони ОСОБА_1 до ділянки № 61, літню кухню літера „Б”, приміщення –літера „Г”.
Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За вищезазначених обставин запропонована сторонами мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.
Отже, керуючись ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.. 209 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:.
- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на 27,70 кв.м. самовільно збудованого гаражу, службову прибудову до житлового будинку літ. „А” розміром 4,05 х 1,0 + 5,0 х 3,60 м, подвір*я від будинку № 57 до ОСОБА_2 площею 100,87 кв.м., фруктовий сад зі сторони ділянки № 57 до ОСОБА_2 площею 158,44 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 19,46 кв.м. самовільно збудованого гаражу; 127,04 кв. м. подвір*я зі сторони ОСОБА_1 до ділянки № 61, 205,04 кв.м. фруктового саду зі сторони ОСОБА_1 до ділянки № 61, літню кухню літера „Б”, приміщення –літера „Г” за адресою: АДРЕСА_1.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерозподілені службову прибудову до житлового будинку та гаражу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржувала, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Чорненко.
Вірно:
Рішення набуло чинності 14.02.2011р. має силу Закону України та підлягає виконанню.
Суддя: Л.І.Чорненко.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-0805-440/2011р. в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.